В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
МашаМозг112
МашаМозг112
06.03.2023 15:58 •  История

5. Что из перечисленного было характерно для Римской
республики? Отметь два верных ответа.
а) выступать в Собрании с предложением нового
закона могли только консулы и народные три-
буны
б) за исполнение общественных должностей плати-
ли деньги
в) первый консул обладал большей властью
г) выборы народных трибунов происходили на
Марсовом поле
д) народные трибуны обладали правом вето

Показать ответ
Ответ:
angelinaguseyn
angelinaguseyn
30.07.2020 12:46

Объяснение:

обобщенные материалы, анализирующие труды известных отечественных и зарубежных тюркологов о месте и роли тюрков в мировой истории и их вкладе в мировую культуру и цивилизацию. Эти факты и материалы долгое время были недоступны для изучения широкой общественности в силу европоцентристских и других мифов и стереотипов, господствовавших в традиционной европейской историографии. В работе на основе трудов выдающихся историков, антропологов и тюркологов, дается критика этих мифологий и стереотипов, а также с позиции философии истории делается попытка обобщить и систематизировать в общей форме достижения тюркских народов. Основной фабулой монографии нужно считать идею о том, что казахский народ, как часть тюркского народа, исторически проживающий на просторах Великой Степи, где в основном начинались и вершились важнейшие исторические события, часто менявшие ход мировой истории, может и должен считаться одним из наследников всего тюркского народа, тюркской истории и тюркской цивилизации.

0,0(0 оценок)
Ответ:
LizaDemidova3101
LizaDemidova3101
27.10.2022 18:24

Я считаю что Николай || ещё во время своего правления не имел авторитета. Во время первой мировой войны были моменты когда его не слушались боярине и армия. В условиях войны пропасть между монархом и его подданными стала больше. Так же страну волновало то, что император уделял много времени своему близкому другу - Распутину.

На мое мнение Николай || сыграл только единственную роль - он закончил императорскую династию в России что привело ее к революциям а следом к комунестической власти.

Если бы Николай || все же остался на троне, Российская империя ещё бы просуществовала пару лет, но со временем из за больших недопониманий век империи закончился бы без убийства императора.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота