30 в результате промышленного переворота и на западе, и в россии начинает активно развиваться машиностроение. изучите информацию о судьбе огнедействующей машины и предположите, почему судьба двух аналогичных изобретений была столь разной в россии и в . напишите самостоятельный вывод, не менее 4-х предложений, содержащий не менее 2-х фактов, не менее одного примера, не менее одной причинно-следственной связи. « в 1766 г. на алтайском барнаульском заводе в строй была введена «огнедействующая машина» (паровая машина), которую построили иван иванович ползунов с учениками. её модель была взята в кунсткамеру, изобретателя екатерина ii наградила деньгами и следующим чином . но машина проработала с 20 мая по 10 ноября и её остановили из-за мелкой неполадки. ремонтировать агрегат не стали, хотя он за это время не только окупился (при себестоимости 7 200 рублей), но и принёс прибыль (12 000 рублей). в 1779 г. машину окончательно разобрали. больше их не строили. когда в 1784 г. джемс уатт запатентовал универсальный паровой двигатель, который можно было использовать подобно изобретению ползунова, он начал массово внедряться на производстве и стал важнейшей технической предпосылкой промышленного переворота в .»
-И Древний Египет, и Древняя Индия, и Китай, и Вавилон имели особенные климатические условия, особенную почву, которые требовали особого труда, и как следствие, коллективных усилий, ведь нужно было создавать ирригационные системы — это приводило к сохранению сельской общины на протяжении долгого времени, тормозило развитие частной собственности, предопределяло свободное крестьянство. .Во всех этих государствах государственная власть находилась в руках правителя-царя, а также в руках наследственной аристократии и чиновников. Особенным влиянием обладало духовенство или жречество. Общество было разделено на закрытые сословия с нулевой социальной мобильностью. -Никакими правами не обладали рабы и подданные причем это характерно также для всех стран. Крестьяне и ремесленники жили в общине и были свободными, но также никаких прав не имели.
-Монархическая форма правления, так называемая восточная деспотия, была характерна для всех этих стран. -Власть монарха везде была обожествлена и потому управление, в целом, было централизовано, однако формы самоуправления тоже были. .Частной собственности тоже нигде не было; коллективная собственность преобладала. -Везде сохранялись патриархальная и матриархальная семья. .Натуральный характер производства + ремесло и слаборазвитые товарно-денежные отношения -Нигде в этих странах не было социально-классовых границ между свободными крестьянами и рабами
Отличия: -Для Древнего Китая характерна политика изоляционизма -Для Древней Индии характерно не совпадение социально-правового статуса и социально-экономического положения в кастовом строе -Государственность у каждой цивилизации появилась в разное время: Древний Египет- Раннее царство 3100-2800 годы до нашей эры, Древний Вавилон начало 3 тысячелетия до нашей эры, Древняя Индия - 2 тысячелетие до нашей эры, Древний Китай — Шан с 18 века до нашей эры. -Древний Египет был первым государством мира, где сложилось классовое рабовладельческое общество
Лидер - Чернов
Требования: крестьянское общинное землевладение; равное право людей на землю; общинное самоуправление - строят крестьянский социализм.
Пути достижения: ТЕРРОР
Анархисты
Лидеры: Бакунин, Кропоткин
Требования: уничтожение государства, замена его союзом самоуправляющихся общин
Пути достижения: террор, организация выступлений против власти и тд.
РСДРП - российская социал-демократическая рабочая партия
Лидеры: Ленин (большевики) и Мартов (меньшевики)
Требования: социалистическая революция, построить социализм
Пути достижения: пролетарская революция произойдёт сразу в нескольких наиболее развитых странах - совершить эту революцию ( путём стачек )
КДП - конституционно-демократическая партия (кадеты)
Лидер: П. Н. Милюков
Требования: превратить Россию в ограниченную монархию, продать помещичьи земли крестьянам по справедливым ценам
Союз 17 октября - октябристы
Лидер: Гучков
Требование: поддерживали правительство, идущее по пути реформ
Монархисты: Союз русского народа ( лидер Дубровин) , Союз Михаила Архангела ( Пурешкевич)
Требования: сохранить самодержавие