В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
1090000
1090000
24.05.2023 09:33 •  История

3. Проаналізуйте уривки з програми Української демократичної партії та визначте основні політичні завдання й місце партії в українському націо-
нальному русі на початку ХХ ст.
Усім відомий лихий стан Росії, головним чинником якого є самодержавіє, що
нищить розвій і нормальний поступ народів, які належать до Російської держави.
Головні принципи нашої партії такі:
1) Знищення політичного абсолютизму, запровадження парламентського ладу,
участь народу в державних справах на основі загального, безпосереднього,
рівного, пропорційного й таємного голосування (без різниці статі, віри,
національності).
2) Свобода особи, слова, віри (церква повинна бути відділена від держави).
Свобода зборів, спілок, організацій, страйків. Знищення станів (сословій).
3) Запровадження народної мови в школах, судах, адміністраціях і в усіх
громадських інституціях.
Маючи на увазі шкоду від централізаційної системи, ми визнаємо, що
державний лад у Росії повинен бути збудований на принципах найширшої
національної та місцевої автономії.
4) А через те, опріч загальнодержавного парламенту, ми вимагаємо для
території, заселеної українським народом, автономії, заснованої на особ-
ливім органічнім статуті, виробленим майбутнім українським сеймом (ви-
браним на основі вищесказаного виборчого права) і запорученим основними
загальнодержавними законами.​

Показать ответ
Ответ:
ANGEL7777771
ANGEL7777771
17.02.2022 21:34

Я связываю недолговечность кочевых государств с тем, что у них фактически не было никакой экономики, а политика держалась почти полностью на личности военного вождя.

Также нужно понимать, что кочевые государства существовали по принуждению - это были объединения нескольких племен. Принуждающим центром был вождь, и если он слабел или его не было, государство распадалось.  Какой можно привести кейс в пример? Самый яркий - Тюркский каганат.

Позже появлялись города, которые становились центрами принуждения наравне с императорами. Они были экономическими центрами, в них проходила торговля. Но это полукочевой - полуоседлый тип образа жизни. Но все же, если противник такого полуоседлого государства был более сильным, то это означал конец. Так было с Волжской Булгарией. Государство распалось из-за нападения монгольского войска.

И вернемся к экономике. Ее не было. Экономика существовала на двух основах - завоевания и кочевое скотоводство. На дани государство долго не протянет, нужно было что-то еще. А кочевое скотоводство было связано с огромным количеством трудностей, нужно было искать новое пастбище, завоевывать новые территории. Это хозяйство требовало гораздо больше ресурсов, чем само могло предложить.

0,0(0 оценок)
Ответ:
matve228
matve228
24.02.2022 03:23
Она решила,что сможет править Россией гораздо лучше,чем ее муж,Петр
III.Она дождалась смерти Елизаветы,и подговорила русские полки,чтобы
они взбунтовались,и свергли императора.Императора взяли под стражу и через несколько дней убили.Екатерина стала императрицей.Она распорядилась пристроить к дворцу,где жил Петр,еще одно здание,которое
она шутливо назвала "Эрмитаж"-хижина отшельника.Павильоны в дворце
соединялись галереями,в которых развесили коллекцию живописи императрицы - 225 картин.
P.S.Я написала текст,выделите из него нужное,и возможно,добавьте что нибудь своё.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота