3. Определите верность утверждений: А. Поход А. Македонского в Центральную Азию начался в 330г. до н.э. Б. Сакская царица Томирис возглавила борьбу саков за независимость против Дария ! В. Большим преимуществом саков в войне с персами было их численное превосходство Г. Спитамен объединился с саками и два года вел партизанскую войну против А. Македонского. Д. Сакский воин Ширак завел персидское войско Дария 1 в безводную пустыню и поплатился своей жизныо ради своей земли от захватчиков

Цель научного стиля: сообщение научных сведений, объяснение научных результатов.
Основные черты научного стиля: официальность, отвлечённость и обобщённость, точность, строгая логичность, объективность, наличие терминов, сложных синтаксических конструкций.
Жанры научного стиля: реферат, доклад, лекция, монография, диссертация, рецензия и др…
Руководствуясь вышеизложенными утверждениями, можно легко найти 4-8 предложений (на белорусском языке) из какого-либо доклада, реферата, лекции, рецензии и т. д

Ожалуй, каждый нормальный человек согласится с утверждением, что ответственность за развязывание самой масштабной войны в истории человечества – Второй мировой – несёт фашизм. И, несмотря на полное отсутствие консенсуса по вопросу о том, кому принадлежит главная заслуга в разгроме фашизма, все сходятся в едином мнении, что эта война представляла собой общемировую битву с фашизмом. Подобная уверенность основана на широко распространённом заблуждении, отождествляющем германский нацизм (и ставший причиной развязывания войны) с фашизмом, в то время как эти два политических течения имеют значительно больше отличий, чем сходств. Здесь следует отметить, что, как и во многих других случаях, всё дело в терминологии. 

    Почему-то так сложилось, что все крайне правые идеологии (германский нацизм в том числе), появившиеся после «первенца» - итальянского фашизма - стали также именовать фашистскими. Однако сходство некоторых из них так же обманчиво, как сходство подсолнечного масла с машинным: оба жидкие, скользкие, цвет одинаковый, а от неосторожного употребления внутрь последствия различные. Интересно, что подобная терминологическая редукция произошла не сразу. Поначалу и немецких крайне правых называли нацистами, и испанских – фалангистами, и аргентинских – перонистами. Впоследствии всё свалили в кучу и как в общественном сознании, так и в научном дискурсе, установилась добрая традиция путать, в частности, нацистов с фашистами. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что эти парни совершенно по-разному смотрят на мир. Так в чем же разница?