3. ФактологічнА РОЗМИНКА Вравте помилки у твердженнях: Річ Посполита - це об'єднання двох держав: Королівства Поль- ељкого та Тевтонського ордену. 1574 р. Іван Федорович видав книги «Апостол» і «Буквар» у Києві. 1576 р. зусиллями князя В.-К. Острозького у Львові відкрито пер- е братство. 1596 р. шляхом злиття Лаврської і Братської шкіл був утворений Киево-Могилянський колегіум. • Внаслідок Хотинської битви 1621 р. Велике князівство Литовське заручилося підтримкою Королівства Польського. Результатом ста- до об'єднання двох держав у єдину — Річ Посполиту. 52
Византийская империя пережила Западную Римскую империю почти на тысячу лет. ДА. Западная Римская империя пала в 476 году, а Византия в 1453 году.
Император Византийской империи назывался «василевс» ДА.
Расширение Византийской империи связано с именем Юстина. НЕТ. Расширение Византийской империи связано с именем Юстиниана І Великого (племянника Юстина).
Основные принципы политики императора Константина – единый закон, единое государство, единый народ. НЕТ. Это принципы политики Юстиниана І Великого.
Верховная власть в Византии переходила по наследству. Скорее НЕТ. Если сын вступал на отцовский престол, то не в качестве ближайшего кровного родственника, как это делается при наследственной власти, а только потому, что отец успевал еще при своей жизни объявить его соправителем.
Так от
Объяснение:
Вбивство Франца Фердинанда було приводом до війни і ось чому
1. Австро-Угорська реакція. Коли вони дізналися про вбивство свого наступника престолу то відправили ультиматум Сербії. Сербія на нього погодилася окрім 1 умови. Хоча були і інші чинники про які я скажу пізніше але привід для початку австро-сербської війни був притягнутий за вуха. Це ж не був вбитий імператор а лише його наступник. Його в будь який момент модна замінити на іншого, благо таких було повно.
2. Втручання із зовні. Ось цей чинник про який я казав що скажу пізніше. Після отримання сербської відповіді на ультиматум у гру вступила Німеччина яка заставила Австрію почати війну із Сербією для отримання чергової кризи і поширення свого впливу. Хоча здавалося яким боком Німеччина з Гогенцольнерами до Австрії з Габсбургами?
3. Становище у світі. До початку 1 світової війни держави дуже серйозно нарощували свій воєнний арсенал. Кожна з них мала свої цілі для яких була необхідна війна
4. Реакція світу. Росія мала свої цілі у війні і дізнавшись про атаку австрійців на сербів під приводом захисту останніх вступила в війну. Вступ Франції і Німеччини був буквально притягнутий за вуха - начебто вони були в альянсах і повинні були до союзникам. Хоча кожна з них мала свої цілі і насправді вони просто хотіли їх досягнути.
5. Післявоєнний стан. Припустимо що причиною війни стала все ж таки смерть Франца Фердинанда. Тоді є одне питання. Чому це ніяк не відобразилось у Версало-Вашингтонській системі і безпосередньо у Версальському і Сен-Жермннському мирному договорі. Там багато йшлося про відбір колоній, земель, обмеження армії, репарацій але НІХТО не згадав про Франца. Якби його смерть була причиною війни то в мирних договорах нашкрябали хоча б щось про компенсацію за його смерть чи вибачень. Але такого не було. Та і якщо керуватись логікою - хіба може смерть 1 людини спричинити найбільшу для свого часу війну? Ще в якомусь середньовіччі можливо, але не в 20 столітті.