В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
egor2006012
egor2006012
28.08.2021 09:46 •  История

3. Дайте відповіді на запитання: 2) 1. Що визначало розвиток сільського господарства в підросійській Україні в другій половині 19 ст.? 2. Що засвідчило завершення
промислового перевороту на землях підросійської України? 3. Чим були зумов-
лені зміни в соціальному складі населення України? У чому вони виявлялися?
») 4. Чим була спричинена поява робітничого руху? Яка роль у ньому належала
соціал-демократичним організаціям?​

Показать ответ
Ответ:
korzhik559
korzhik559
06.06.2022 23:36

ответ:Филипп II завершил политику своих предшественников по укреплению Македонии и централизации ее государственного управления. Вот почему именно Филиппу II античная традиция приписывает проведение целой серии различных реформ, после которых Македония превращается в одно из сильнейших государств не только греческого мира, но и становится соперницей мировой Персидской державы. Прежде всего Филипп хозяйственному укреплению Македонии. Он оценил экономическое значение городских центров и стал основывать новые города на территории Македонии, переселяя в них сельское население из племенных поселков. Эти новые города (например, город Филиппы) строятся в стратегически важных пунктах и являются не только экономическими, но и военно — стратегическими центрами. Филипп II обратил самое пристальное внимание на разработку рудных месторождений, добычу железа для вооружения своей армии.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
ufs09225
ufs09225
11.03.2022 23:33
Реформы Косыгина подразумевали следующее:
1) Возврат к отраслевой системе управления промышленностью
2) Введение элементов хозрасчета (т.е. предприятие становится самостоятельным за счет самоокупаемости, самофинансирования и самоуправления + появляется материальная заинтересованность в производстве)
3) Введение элементов оптовой торговли
4) Создание фондов экономического стимулирвования
Итог: реформа не затронула основ советской экономической системы, однако была сделана важная попытка перейти к интенсивному качеству роста экономики СССР.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота