20б. Що мало визначальний вплив на процес створення українських політичних партій в Галичині наприкінці ХІХ ст.?
1.політизація українського руху в Наддніпрянщині
2.масова еміграція українців до Північної Америки
3.поширення європейських політичних ідей і доктрин
4.організаторська діяльність греко-католицької церкви​

Ну если рубеж XX-XXI это 90. Когда к власти пришел товарищ Ельцин в стране началась активная либерализация всего что было. Пропали государственные заводы, фабрики и предприятия, все они ушли в частные руки. Что конечно же повлияло на рабочие места. Пропали практически все социальные льготы которые были при Советские власти. А так же было множество конфликтов на почве территориальных споров. В целом можно привести цитату Владимира Жириновского: "Нам дали много свободы, а нужно было по чучуть, как лекарство. Если почучуть то лечит если много то убивает.". P.S. Это мое личное мнение оно может быть ошибочным, но в целом я не вижу ничего плохого в политике СССР.

1)На личности Ивана Грозного болезнь, обрушившаяся на него по возвращении из Казанского похода, отразилась отрицательно. Он стал подозрительным, несдержанным, не терпел возражений.                                               2)  Причины разрыва царя со своими сподвижниками в том, что он тяготился их опекой, стремился к самовластию и их советы раздражали его. Именно поэтому он легко поверил слухам о причастности А. Ф. Адашева и Сильвестра к смерти его жены Анастасии Романовны.                          3)Принципиальные разногласия участников Избранной рады и царя состояли в том, что царь стремился к единовластию, а участники Избранной рады ратовали за коллегиальное управление государством.      4)Судьбы членов Избранной рады сложились трагично: А. Ф. Адашев арестован и умер под стражей, Сильвестр сослан в дальний монастырь, где он погиб. Большинство участников Избранной рады подверглись массовым расправам. Князь Курбский бежал в Литву.                                               5)В опричнину вошли земли – часть Москвы, Вязьма, Можайск, Вологда, Кострома и др., потому что были самыми богатыми областями в России.  

«Прославилось» опричное войско в походе на Новгород Псков убийствами, грабежами, насилием. Оно не смогло дать отпор набегу крымского хана потому, что опричники были сильны в борьбе с мирным населением, а в военных сражениях участвовали мало.                                           6)Ущерб, нанесенный России опричниной, был огромен и привел к хозяйственному упадку страны.