2 задание. Определите истинность или ложность утверждений о реформах царской власти 1822- 1824 гг. № Утверждения Истина Ложь 1 В Младшем жузе по Уставу 1824 г., не было выборной системы. 2 По положениям Устава 1822г., старший султан мог претендовать на звание дворянина после 10 лет исправной службы. 3 М.М. Сперанский разработал «Устав о сибирских киркизах» в 1798 году 4 По Уставу 1822 года округом управлял генерал-губернатор 5 По Уставу 1824 г., Младший жуз был разделен на три части - Западную, Среднюю и Восточную, во главе которых стояли султаны-правители. 6 Реформы 1822 и 1824 гг фактически разрушили традиционную систему управления казахского общества
Привет!Я думаю так:
Из Гражданской войны СССР вышел с разрушенной экономикой(обанкротившиеся и закрывшиеся предприятия, устаревшее оборудование), соответственно необходимо было поднимать нашу промышленность и заняться преодолением технической отсталости страны.
Из-за отказа большевиков уплаты царских долгов и произошедшей в нашей страны революции западные страны не стремились к сотрудничеству с СССР, поэтому с индустриализации правительство стремилось к устранению зависимости от западных стран.
Также враждебно-настроенные страны могли в любой момент развязать войну против СССр, поэтому необходимо было создание сильного штата тяжелой и военной промышленности.
Вообщем, индустриализация была необходима для:
1)преодоления тех. отсталости страны
2)устранения зависимости от зап. стран
3)создания сильного штата тяжелой и военной промышленности
Фууух...Все, вроде более-менее кратко и понятно)
Объяснение:
ответ:Использование разных (и иногда перекрывающихся) терминов для описания политических и исторических реалий, связанных с понятием «Северо-Восточная Русь» — историческим регионом IX—XV веков с центром в междуречье Волги и Оки, который стал ядром современного Российского государства, часто приводит к путанице и недопониманию. Цель данной статьи — объяснить смысл и взаимоотношения терминов. Следует помнить, что названия, применяемые в научной литературе, не всегда совпадают с названиями, которые существовали в источниках, а в источниках в силу их неполной сохранности и нечёткости средневековых понятий, смена одного названия другим фиксируется с некоторым «запаздыванием» по сравнению с изменением реалий. Кроме того, употребление научных терминов часто бывает нестрогим, когда тот или иной термин используется в более широком смысле, чем его основное значение