2.Какие отношения сложились у колонистов со своей родиной? Колонии были зависимы от метрополии или находились в партнерских отношениях друг с другом? 3.Определите характер отношений между греками и местным населением. 4.Почему греки оставались единым народом? Что их объединяло?
Школьные Знания.com
Какой у тебя вопрос?
1
Избавься от ограничений
ПОПРОБУЙ ЗНАНИЯ ПЛЮС СЕГОДНЯ
Kamelyadosanova
15.10.2015
История
5 - 9 классы
+5 б.
ответ дан
Причины атлахской битвы
1
СМОТРЕТЬ ОТВЕТ
Войди чтобы добавить комментарий
ответ, проверенный экспертом
4,6/5
323
Luluput
главный мозг
9.6 тыс. ответов
36.4 млн пользователей, получивших
В Атлахской битве столкнулись интересы Китая и арабского мира,определилась судьба Средней Азии и Казахстана,выбор пути тюрских народов и их единение.Великая битва произошла в 751 году.
Причины битвы:
1)Захваты и разграбление земель в Семиречье империей Тан(Китаем).
2)Освоение и продвижение вглубь Средней Азии китайцев,недовольство арабов и необходимость сражения.
3)Навязывание китайцами религии и жизненных ценностей .
Значение битвы:
1)Выбор исламской религии народами Средней Азии.
2)Распространение исламизации и приобщение к достижениям мировой культуры,науки.
3)Освобождение от китайской зависимости и разорения земель.
4)Создание независимых государств в Семиречье.
Объяснение:
всегда
Берия считал, что следует сделать ставку на мирное сосуществование с Западом. Он был согласен на объединение Германии при условии, что она станет нейтральным демократическим государством. Берия предлагал также восстановить отношения с Югославией. Он считал неэффективным СЭВ и предлагал его реформировать.
Маленков исходил из того, что после войны международная ситуация сложилась в пользу СССР и его союзников. Он понимал, что в случае возникновения ядерной войны погибнет вся мировая цивилизация. Поэтому Маленков был сторонником проведения политики мирного сосуществования. К этим же взглядам со временем пришел и Хрущев.
В отличие от них, Молотов отрицал идею мирного сосуществования, полагая, что оно выгодно Западу. Он предлагал сохранить жесткое противостояние двух систем.
Все руководители, однако, были едины в том, что мирное будущее советского народа зависит от развития отношений с Западом.