1)в чем состоит противоречивость результатов внешней политики на восточном направлении? почему в эпоху ивана грозного в россии усилилось влияние традиций и обычаев народов азии?

1)
а) на восточном направлении интересы россии столкнулись с осколками орды - оседлыми и кочевыми государствами. грозный проводил целенаправленную политику по поглощению этих остатков и проводил военные операции в поволжье - в середине 16 века. дальнейшее продвижение на восток в 16 веке было инициировано не государством, а частным интересом промышленников, в первую очередь, строгановых. одна из версий присоединения сибири к россии - ермак был отправлен за камень по иницитиве строганова.
б) в результате поглощения востока (осколков орды) россия усвоила наследство (политическое и социальное) востока.
2) в отличие от деморализованного в военном и политическом отношении востока (казанского, астраханского ханств, больших ногаев) на юге был довольно таки многочисленное (многолюдное) крымское ханство, которое было защищено от россии естественными преградами, в то время как россия не миела естественных преград на юге. кроме того, на набеги в сторону россии крым провоцировала речь посполитая, а также османская империя, которая покровительствовала крыму. противостоять таким противникам одновременно или по очередности россия не могла. поэтому реализовывалась оборонительная тактика - строительство засечных линий