1. Существовали ли предпосылки в 80-х гг. ХХ в. распада СССР? 2. Распад СССР стал закономерным итогом проводимых преобразований в стране или случайностью, связанной с отсутствием четкого представления итогов реформ?
3. Возможно ли было сохранить единое государство под другим названием (Союз Суверенных Государств) или оно было обречено на гибель?
4. С распадом СССР общество и страна больше приобрели или больше потеряли?
Государственное управление в период феодальной раздробленности проявлялось в традиционных формах правления. В Новгороде и Пскове – феодальные республики, в остальных княжествах – раннефеодальные монархии.
Высшим должностным лицом был князь. Его приглашало на княжение вече (народное собрание), он получал определенные пошлины, охотился в специально предназначенных для этого лесах, судебные функции осуществлял вместе с посадником.
Во всех княжествах политическую опору князя составляла дружина. Дружинники-вассалы могли свободно переходить от одного князя к другому. В города князь назначал посадников, правящих от его имени.
Верховная власть князей в случае разногласий с боярами переходила к Совету бояр, который созывался по их инициативе. В Совет бояр входили епископ и высшие должностные лица центрального управления.
Высшей формой проявления политической власти городов являлось вече. В его состав входили только имущие лица и свободные жители города. Вече решало вопросы об избрании (изгнании) князя; избрании высших должностных лиц; вопросы войны и мира; судило высших должностных лиц; издавало законодательные акты.