1. Смутное время характеризовалось:
А) выбором наследственной московской династии Б) ослаблением Руси; В) частыми нападениями на Русь недругов
2. Одной из причин Смуты стало: А) отсутствие деятельного правителя; Б) ожесточившаяся борьба дворянских группировок В) пресечение законной московской династии;
3. Какое сословие сыграло особую роль в событиях Смутного времени?
А) казачество Б) купечество В) дворянство
4. Первое появление Лжедмитрия I относится к:
А) 1605 г. Б) 1608 г. В) 1613 г.
5. Какой была первоначальная политика самозванца?
А) заигрывал с народом Б) отправлял неугодных в ссылку В) миротворческо
6. Лжедмитрий I погиб от рук заговорщиков в:
А) 1609 г. Б) 1607 г. В) 1609 г.
6. Народные крестьянское движение возникшее в годы Смуты, возглавил:
А) Иван Болотников Б) Прокопий Ляпунов В) Иван Морозов
7. Новым царём Лжедмитрием II объявил себя:
А) Григорий Отрепьев Б) Иван Заруцкий В) Фёдор Иванов
8. Какое прозвище в народе получил новый самозванец?
А) тушинский вор Б) коломенский разбойник В) тульский оборвыш
9. Одной из характерных черт Смутного времени было:
А) самозванчество Б) массовые восстания В) боярские заговоры
укрепление казахского ханства при хане косыми повысило его международный авторитет дало возможность поднять на высокий уровень внешнеторговые и дипломатические отношения с другими странами
(это внутренняя политика (годы правления 1511-1521))
Касым хан- поднял Казахское ханство, провел переговоры с Московским государством, был строгим, но очень хорошим правителем, издал свой свод законов Светлый путь Касым хана
Есим хан был очень мудрым правителем и продолжил деятельность других ханов, издал свой свод законов Древний путь Есим хана, был очень дружелюбным и всячески оберегал Казахское ханство от междоусобных войн, приказал уничтожить род катаган, но не смог
Тауекель хан установил контакты с русскими правителями и распространил влияние Казахского ханства на ногаев и Башкирию, возвратил земли, которые находились под властью других
(внешняя политика)
Объяснение:
Відповідь:
К числу дискуссионных относится во о верхней хронологической границе существования древнерусской народности[17]. В советской историографии она проводилась по 2-й половине XIII века (Б. А. Рыбаков, Л. В. Черепнин, В. В. Седов и др.), реже по XII веку (Б. Д. Греков, В. В. Мавродин). Во многих современных исследованиях говорится о более длительном процессе, завершившемся не ранее XVI—XVII веков[2][18]. Борис Флоря связывает распад древнерусской народности с вхождением её представителей в состав разных государств с различным социально-политическим строем. Первым этапом он считает постепенную дифференциацию восточных славян Великого княжества Литовского и земель формирующегося Русского государства на протяжении XIV—XVI веков, вторым этапом — дифференциацию белорусов и украинцев в XVII веке на основе отличия общественных порядков в Войске Запорожском и на землях усечённого после Люблинской унии Великого княжества Литовского.
Пояснення: