1. Проанализируйте отрывок из исторического источника: «...мы, украинцы, с начала войны заняли нейтральную позицию и не высту- пали ни за, ни против войны, а теперь постановили выступить решительно против войны, потому что она только уничтожает наш край, как уже уничтожила Галицию и часть Волыни, и не принесёт ничего полезного. Владимир Леонтович и Андрей Вьязлов высказались против такого решительного заявления, потому что оно идёт вразрез с мнениями русской интеллигенции, что нас и так обвиняет уже не только [российское] правительство, но и [русское общество] в сепаратизме...». Эволюция взглядов какой организации отражена в нём? А Революционной украинской партии Б Общества украинских поступовцев В Главной украинской рады Г Союза освобождения Украины 2. Председателем Украинской Центральной Рады избран А П. Скоропадский. Б М. Грушевский. В В. Винниченко. Г С. Петлюра. 3. С какой целью Директория УНР инициировала мероприятия, описанные в отрывке из исторического источника: «Мы, уполномоченная волей трудящихся Украины... Директория, свергнув ненавистный гетманский режим, в ближайшее время созовём Конгресс всего трудового народа Украины. Делегатов будут избирать на честных и социально справедливых началах: от крестьянской курии – 71,4 %, от рабочей – 22,2 %, от трудовой интеллигенции – 6,4 %...»? А узаконивания полной национализации промышленных предприятий и помещичьих хозяйств Б санкционирования создания Украинской автокефальной православной церкви В начала проведения широкомасштабных мероприятий политики «коренизации» Г решения проблем организации власти и определения формы государственного устройства Задания 1–23 имеют по четыре варианта ответа, из которых только один правильный. Выберите правильный, по Вашему мнению, вариант ответа, отметьте его в бланке А согласно инструкции. Не делайте других отметок в бланке А, так как компьютерная программа зарегистрирует их как ошибки! Часть 1 История Украины ХХ – начала XXI века Будьте особенно внимательны при заполнении бланка А! Не ухудшайте собственноручно свой результат неправильной формой записи ответов 3 4. В ходе «Чорткивской оффензивы» Украинская Галицкая армия заставила отступить А польскую армию генерала Ю. Галлера. Б Добровольческую армию генерала А. Деникина. В Революционную повстанческую армию Н. Махно. Г отряды Красной гвардии под командованием М. Муравьёва.
Объяснение:
Ива́н Евстафьевич Выго́вский (иногда Остафьевич[1]) (укр. Іван Остафiйович Виговський, польск. Iwan Wyhowski; умер 1664) — украинский военный деятель[2], гетман Войска Запорожского с 1657 по 1659 год, генеральный писарь (1648—1657), киевский шляхтич.
Преемник Богдана Хмельницкого, попытавшийся резко изменить внешнеполитический курс Гетманщины в сторону Речи Посполитой, вызвав этим мощную оппозицию и положив начало гражданской войне, ставшей известной как Руина. Поборник реорганизации Речи Посполитой в триединую державу (Королевство Польское, Великое княжество Литовское, Великое княжество Русское), проект которой был отражён в Гадячском договоре, но был отклонён польским Сеймом[3]. В союзе с крымскими татарами и коронным войском противостоял России, и лояльной царю части казачества. После кровавого подавления восстания Барабаша и Пушкаря и ряда безуспешных попыток взять Киев одержал победу в битве под Конотопом над войском Алексея Трубецкого. Тем не менее, не выдержав повсеместных восстаний против своей власти, был свергнут и бежал. Через некоторое время в борьбе за власть со своим зятем, правобережным гетманом Павлом Тетерей, впал у поляков в немилость и был ими казнён.
Фрідріх II справляв на сучасників незвичне враження, через що його називали «Диво світу». Після смерті імператора поширилася легенда, начебто він не помер, а лише тимчасово зник. Люди вірили, що колись правитель повернеться і встановить царство загального миру. Насправді ж після смерті останнього з могутніх Штауфенів загинула і його держава. У Німеччині та Італії посилилася роздробленість. Сицилія вступила у смугу занепаду. Усі нащадки Фрідріха II загинули, намагаючись утримати чи повернути його володіння. До кінця середньовіччя жоден з німецьких імператорів не мав такої сили, впливу й авторитету, як видатні правителі династії Штауфенів.
Роздробленість країни викликала занепокоєння в частини німецького суспільства. Бюргерство виступало за проведення реформ: заборону феодальних війн, установлення контролю міст над свавіллям князів, уведення єдиного судочинства та єдиних грошової і митної систем. Виконання цих вимог могло б вивести Священну Римську імперію на шлях централізації. Проте в реальному житті в Німеччині на схилку середньовіччя зберігалася роздробленість.
Объяснение: