В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
kiramillerthe1
kiramillerthe1
10.01.2020 20:16 •  История

1. Отличие между Соляным и Медным бунтами состояло в том, что:

а) произошли в разных городах;

б) в первом случае царь запретил наказывать восставших, в другом — приказал жестоко наказать;

в) разный социальный состав участников;

г) в одном случае восставшие выступили против бояр и чиновников, а в другом - против царя и монархии.

2. Правительство Алексея Михайловича проводило денежную реформу с целью:

а) ведения единой денежной единицы в стране;б) получения средств на ведение военных действий с Польшей и Швецией;

в) преодоления последствий Смуты;

г) борьбы с инфляцией и укрепления позиции рубля.

3. Первый город, захваченный отрядами СТ. Разина, — это:

а) Астрахань; б) Царицын; в) Симбирск; г) Самара.

4. Разинцы захватили без боя города:
А) Симбирск; Б) Самару; В) Царицын; Г) Астрахань; Д) Саратов.​

Показать ответ
Ответ:
Asylai5A
Asylai5A
27.12.2020 04:57

В абсолютной монархии Франции и России гораздо больше отличий нежели сходства.  

Во Франции уже начали появляться зародыши правовых норм, духовных ценностей, а так же начал  формироваться такой орган управления как парламент. В то время как вся Россия находилась под гнетом деспотичного монарх Ивана Грозного. В этом состояли различия того на что опиралась власть в этих двух странах.  

Во Франции монарх всячески заслуживаю любовь и преданность народа, в России же власть удерживалась на страхе и трепете людей перед царём. В государственных делах в России монарх был заручен поддержкой только лишь дворян, которые могли неким образом влиять на дела страны, во Франции король мог рассчитывать не только на дворянства но и на буржуазный слой общества. В этом можно просмотреть сходство двух абсолютных монархий, в обеих странах главы государств поддерживались дворянами.  

Правда во Франции ещё и буржуазией, тогда как в России нет, ввиду отсутствия таковой. 

0,0(0 оценок)
Ответ:
edinorogserezha1
edinorogserezha1
14.01.2021 02:37
Артина «Утро стрелецкой казни» написана В. Суриковым в 1881 году. В ней он впервые обратился к жанру, составляющему суть его живописи – изображению русского народа в яркие, переломные моменты истории.

На полотне описаны события, происходившие в Москве в 1698 году, в эпоху Петра I, когда был жестоко подавлен Стрелецкий бунт, а стрельцы казнены. Художник тщательно исследовал свидетельства очевидцев, но изобразил событие в соответствии со своим пониманием его исторического смысла.

На полотне мы видим не саму казнь, а полные огромного психологического напряжения минуты перед неотвратимой казнью. Действие происходит в Москве на Красной площади, на фоне храма Василия Блаженного.

Раннее утро, еще не рассеялся туман. В центре композиции два героя – сидящий на коне царь Петр и рыжебородый стрелец в красном колпаке. Стрелец связан, его ноги закованы в колодки, но он не смирился со своей участью. Гневно, с лютой злобой смотрит он на Петра. Такой же непримиримый взгляд видим мы и у Петра.

Столь же эмоционально и выразительно показаны и другие персонажи. Первого приговоренного солдаты уже поволокли к виселице. Как затравленный зверь, озирается вокруг чернобородый стрелец. Взгляд седого стрельца безумен – ужас того, что сейчас произойдет, помутило его сознание. Стрелец, стоящий на телеге, склонился, прощаясь с народом. Отчаянно кричит молодая жена стрельца, бессильно опустилась на землю старуха-мать.

Трагизм происходящего подчеркивает тяжелый, темный колорит полотна. Умело выстраивая композицию, живописец мастерски создает впечатление огромной толпы, полной эмоций, энергии и движения. С любовью и вниманием относится Суриков на полотне к мельчайшим деталям, характеризующим историческую эпоху.

Картина «Утро стрелецкой ткани» решена Суриковым как народная драма. Он поведал нам о народе, его мощи, гневе и страданиях в эпоху, полную сложностей и противоречий.  
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота