1. М.Булгаков, «Торговый ренессанс», 1921 г.
Как можно объяснить название рассказа?
Какие новые явления (по сравнению со временем политики «военного коммунизма» отметил М.Булгаков в 1921 г.?
С каких сфер началось движение страны в сторону «рынка»?
«Для того, кто видел Москву всего каких-нибудь полгода назад, теперь она неузнаваема, настолько резко успела изменить ее новая экономическая политика…
Началось это постепенно… понемногу… То тут, то там стали отваливаться деревянные щиты, и из – под них глянули на свет после долгого перерыва запыленные и тусклые магазинные витрины. В глубине запущенных помещений загорелись лампочки, и при свете их зашевелилась жизнь: стали приколачивать, прибивать, чинить, распаковывать ящики и коробки с товарами. Вымытые витрины засияли. Вспыхнули сильные круглые лампы над выставками или узкие ослепительные трубки по бокам окон.
Трудно понять, из каких таинственных недр обнищавшая Москва умудрилась извлечь товар, но она достала его и щедрой рукой вытряхнула за зеркальные витрины и разложила на полках…
Не узнаешь Москвы. Москва торгует…, кондитерские на каждом шагу, и целые дни до закрытия они полны народу. Полки завалены белым хлебом, калачами, французскими булками. Пирожные бесчисленными рядами устилают прилавки.
Все это … чудовищных цен. Но цены в Москве уже давно никого не пугают, и сказочные, астрономические цифры миллионов (этого слова давно нет в Москве, оно окончательно вытеснено словом «лимон» пропускают за день блестящие … кассы.
Движение на улицах возрастает с каждым днем … А на Ильинке с серого здания с колонами исчезла надпись «Горный совет» и повисла другая, с огромными буквами “Биржа”…»
Общественное устройство Древнего Рима
Согласно наиболее распространённой версии о происхождении этих двух основных сословий, патриции — это коренные жители Рима, а плебеи — пришлое население, обладавшее, однако, гражданскими правами. Патриции были объединены сначала в 100, а затем в 300 родов.
Римское право являлось образцом или прообразом правовых систем многих других государств, является исторической основой романо-германской (континентальной)
Право участия и право голоса в собраниях и ассоциациях. ...
Активное и пассивное избирательное право (право избирать и быть избранным на государственные должности).
Право обжалования решений должностных лиц. ...
Право на охрану государством достоинства личности.
Объяснение:
Для того аби зрозуміти передумови окупації Криму треба розглянути події які відбулися декілька місяців раніше.
З приходом до влади президента Януковича та узурпацією ним влади протестні настрої населення зростали.
В 2013 році Україна поступово наближалася до євроінтеграції, і в планах було підписання асоціації з Євросоюзом. Але режим тодішньої влади був проросійським і не міг цього дозволити.
Тому 21 листопада 2013 уряд України призупинив процес підготовки до підписання асоціації. В той самий день перші незгодні, здебільшого студенти вийшли на майдан Незалежності в Києві аби відстояти своє право на європейке майбутнє.
Позаяк влада взяла курс на росію то вирішила розігнати протистувальників за до силовиків, це сталося вночі 30 листопада 2013 року.
І на наступний день 1 грудня, в центрі Києва були сотні тисяч людей які вимагали справедливості від злочмнох влади. Так почалася Революція Гідності.
Протягом зими 2013-2014 років були різні етапи революції, але митинагрі впевнено рухались до того аби відірватися від впливу Росії. Але зрозуміло що столітній окупант не мав бажання випускати нас зі своєї сфери впливу. Тому Росія почала розхитувати регіони країни на території яких російська пропаганда вдало працювала, одним з цим регіонів був Крим.
Крим десятиліттями був під впливом росіцских ЗМІ які будували російську ментальністьі. Безліч людей не відчували себе українцями та були залякані брехнею про Майдан та Євросоюз,
І в момент коли президент Янукович, а разом з ним значна частина уряду та депутатів збігли до Росії, остання почала вводити свої війська в Крим під видом місцевої самооброни, хоча згодам президент Путін визнав присутність російських військ, так підготовку до так званого "референдуму" під дулом зброї.
На якому "підтримка" показала себе на 97%, хоча цей і референдум не мав сили, Росія в важчетц час для української держави скористалася становищем.
По пунктах, чому не вдалося захистити:
1. Великий вплив російської агентури та пропаганди на населення, які вплинули на моральних дух місцевої міліції та військових, СБУ тощо. Які перейшли нас сторону ворога.
2. Зруйнована та розкрадена армія за режиму Януковича
3. Перехідний період влади, коли давати наказати та контролювати ситуацію доводилось на ходу.
Але не всі в Криму були проросійськими, режисер Олег Сенцов жив у Криму та потрапив у полон на 7 років. Багато кримських татар підтримували державу Україну, але їх виявилось недостатня проти російських військ.
На мою думку, захиститись в той момент можна було спробувати завдяки консолідації суспільства, як наприклад захистили м. Одесу. Не треба закривати очі ніби немає війни, немає проблем та загрози, а бути активним та приймати участь у житті держави.
Щодо застосування зброї, погоджусь з з думкою деяких воєнних експертів.
Відбити можна було за до зброї, але тільки у випадку застосування її при першому контакті з невідомими озброєними людьми, коли в нас була перевага по техніці. Згодом коли російчьких військових стало більше, а на сході України почалось росіьчке вторгнення це стає неможливим через обмєкений склад військових.