1.Держави, до яких належали українські землі на початку XIX ст.: А) Австрійська імперія, Османська імперія, Російська імперія.
Б) Австрійська імперія, Російська імперія.
В) Османська імперія, Річ Посполита, Російська імперія.
Г) Річ Посполита, Російська імперія.
2. Яка губернія була створена російською владою на території колишнього Кримського ханства?
А) Катеринославська Б) Таврійська
В) Херсонська Г) Бессарабська
3)Які назви використовувалися щодо українських земель у складі Російської імперії у першій половині XIX ст.?

А) Південно-Західний край
Б) Малоросія
В) Червона Русь
Г) Новоросія
Д) Мала Польща
Ж) Гетьманщина
З) Київська Русь
4.Укажіть українські землі, що належали Російській імперії в першій половині
XIX ст.
А) Буковина
Б) Галичина
В) Закарпаття
Г) Лівобережжя
Д) Надсяння
Ж) Південна (Степова) Україна
З) Правобережжя

5. Що було основною одиницею адміністративно-територіального поділу українських земель у складі Російської імперії в першій половині ХІХ ст.?
А) воєводство
Б) провінція
В) губернія
Г)область
6)Територія України була поділена на такі генерал-губернаторства:
А) Київське, Новоросійсько-Бессарабське, Малоросійське
Б) Київське, Новоросійсько-Бессарабське, Таврійське
В) Київське, Харківське, Полтавське
Г) Малоросійське, Катеринославське, Таврійське
7. Позначте три губернії у складі Малоросійського генерал-губернаторства.

А) Волинська
Б) Подільська
В) Харківська
Г) Київська
Д) Полтавська
Ж) Катеринославська
З) Чернігівська

8. Позначте губернію, яка не входила до Новоросійсько-Бессарабського генерал-губернаторства.
А) Катеринославська
Б) Херсонська
В) Таврійська
Г) Волинська
9.Губернії, які належали до Правобережжя:
А) Волинська, Київська, Полтавська
Б) Подільська, Волинська, Київська
В) Київська, Подільська, Полтавська
Г) Подільська, Полтавська, Волинська
10.У цьому переліку позначені назви трьох українських історико-географічних регіонів, що на початку ХІХ століття входили до складу Російської імперії; цю територію стали називати "Наддніпрянщина".Який історико-географічний регіон є зайвим у цьому переліку?
А) Слобожанщина
Б) Південна Україна
В) Галичина
Г) Правобережна Україна
11. Позначте термін, якому відповідає це визначення."Процеси, пов'язані з пробудженням національної свідомості бездержавних народів Європи, що поширювалися у ХІХ столітті; вони фактично спрямовувалися на створення націй".
А) національна політика
Б) національне відродження
В) національна ідея
Г) національне питання
12. Дайте письмово відповідь на питання 8 зі ст.. 16

Расправа над декабристами. Николай говорил, что Проведение сберегло Россию от краха тогда, в декабре 1812 г. Заменил смертную казнь через чертвертвование - повешением. Во внутренней жизни страны царствование Николая I было полным поворотом на чисто национальный русский путь. Дворянство, после бунта декабристов, потеряло свое значение и доверие царя. Сперанский составил “Свод Законов”-1833г. и привел в порядок законодательство, собрав в 45 томов более 30 тыс. законодательных актов с 1649 по 1825. Генерал Канкрин — упорядочил финансовое ведомство. Граф Киселев ввел для государственных крестьян “сельские общества” и “сходы”. Граф Уваров значительно увеличил число школ и установил формулировку русской государственности: Самодержавие. Православие. Народность. Глубокая и искренняя православность имп. Николая Павловича весьма благотворно отразилась на положении Церкви. Общее религиозное настроение населения подтверждается бесчисленным множеством чудес, совершавшихся перед иконами Божией Матеря. Однако никаких существенных реформ в духовном ведомстве совершено не было. Жестоко преследовал евреев, старообрядцев, сектантов. Военизированный гос. аппарат под контролем императора должен был осуществить жесткую регламентацию всех сторон жизни людей. В 1826 для практической деятельности было создано III Отделение - полит. сыск, - начавшее свою работу под руководством А. Х. Бенкендорфа, . не подчинявшееся никаким законам и на многие годы определившее реальную жизнь империи. Николай I в самом начале царствования добросовестно пытался разрешить вопрос о существовании крепостного права, создав 11 секретных комитетов по крестьянскому вопросу. Более успешной была денежная реформа министра финансов Е. Ф. Канкрина, упорядочившая денежное обращение и защитившая от конкуренции отсталую рус. промышленность, но и она не посягала на социально-полит. преобразования. Проводил русификаторскую политику в Зап. крае; жестоко подавлял освободительную войну на Кавказе под руководством Шамиля. В 1826 вышел новый цензурный устав, названный в обществе "чугунным" и вскоре замененный более умеренным, но не уменьшившим борьбы с "духом вольномыслия". При нем были введены единые программы, учебники, отметки (от 1 до 5), форма одежды. Для упрочения гос. власти предлагалось "отечественное, природное, не чужое, заемное воспитание". Бездушие и дурной вкус Николая I проявлялись во всем, в том числе и в зодчестве, когда на смену архитектуре эпохи Александра 1 (Монферран - Исаакиевский собор. Рос-си - Сенат и Синод, соединенные великолепной аркой, и др. ) пришел полюбившийся Николай I архитектор К. А. Тон, построивший эклектичные, посредственные по своему художественному значению здания в Петербурге и Москве (храм Христа Большой Кремлевский дворец) , поражавшие своей бездуховностью и величиной. Внешняя политика Николай I была продолжением его внутренней политики. Он направлял войска для подавления рев. 1849 в Венгрии. Попытка разрешить вост. вопрос - получить выход в Средиземное море и решить судьбу христианских подданных в Турции - привела к Крымской войне 1853 - 1856 и закончилась крахом всей системы. После его смерти историк и публицист К. Д. Кавелин написал: "Калмыцкий полубог ураганом, и бичом, и катком, и терпугом по русскому государству в течение 30 лет, вырезавший лица у мысли, погубивший тысячи характеров и умов, истративший беспутно на побрякушки самовластия и тщеславия больше денег, чем все предыдущие царствования, начиная с Петра I, - это исчадие мундирного просвещения и гнуснейшей стороны русской натуры - околел наконец, и это сущая правда". Это мнение разделили большинство мыслящих современников.

Боярская дума — высший совет, состоявший из представителей феодальной аристократии[1]. Являлась продолжением и развитием княжеской думы X—XI века в новых исторических условиях существования Русского государствав конце XIV века. Без думы не обходился ни один государь, не исключая и Ивана Грозного.

Самостоятельной роли боярская дума не играла, являясь эквивалентом не собрания аристократии, а государственного совета, она всегда действовала вместе с царём, составляя совместно с государем единую верховную власть. Это единство особенно ярко проявлялось в делах законодательства и в международных отношениях. По всем делам выносилось решение в следующей форме: «Государь указал и бояре приговорили» или «По государеву указу бояре приговорили».

Историк Степан Веселовский писал:

Ввиду распространённых представлений о боярской думе как учреждении следует напомнить, что у дворян, которых царь «пускал», или жаловал, к себе в думу, то есть в «советные люди», не было ни канцелярии, ни штата сотрудников, ни своего делопроизводства и архива решённых дел. Царь по своему усмотрению одних думцев назначал на воеводство в крупнейшие города государства — на Двину, в Архангельск, вВеликий Новгород,Белгород, Казань,Астрахань и т. д., других отправлял послами в иноземные государства, иным поручал, «приказывал» какое-либо дело или целую отрасль управления, наконец, некоторых оставлял при себе в качестве постоянных советников по текущим вопросам государственного управления. Так, можно сказать, что думный чин служилого человека свидетельствовал не о действительных служебных заслугах его, а об уровне, на котором он находился в среде правящих верхов государства.[2]

Боярская дума просуществовала до конца XVII века и позднее была преобразована в сенат.