1) 1989 год дает нам положительную динамику – 1-2% прироста национального до- хода, в 1990г. объемы производства остались на уровне 1989г., а с 1991г. Начинается значительное падение объемов производства. Почему экономические преобразования, Горбачева, не дали положительных результатов? 2) Для чего СССР нужно было «новое политическое мышление»? Каковы его результаты?
3)Как вы думаете, заслужил ли М. С. Горбачев Нобелевскую премию мира?
4) Можно ли было заменить перестройку другими реформами? Какими?
ответ: 2) Новое политическое мышление"во внутриполитической жизни означает. -перестройка сознания психологии масс и руководящих кадров. -непримеренная борьба с бюрократией. -широкая гласность.
4) уже в начале 60-х годов советская экономика начала демонстрировать кризисные явления.
Причины этого были идентичны причинам нышнего глобального кризиса.
Это и понятно : экономика СССР была не чем иным, как государственным капитализмом.
Суть кризиса - в потере управляемости экономикой через финансы.
Это детально разъясняет Хазин в своих «Воспоминаниях о будущем».
Проводить перестройку без ясной новой экономической концепции - бессмысленно.
Такой концепции нет ни у кого и сейчас.
Поэтому и кризис, итогом которого будет развал глобализма и
образование региональных экономик.
Поэтому должно быть предельно ясно : тогда не было концептуальной базы перестройки.
Нет её и сейчас.
Причина этого - понимание экономики как производство предметов потребления.
Это - сплошная бездуховность, которая гробит человека, нацию, планету.
Но уже в этом веке духовные знания овладеют массами, и
закончится многотысячелетняя тьма на этой несчастной планете
Объяснение: