Нужно сделать это в таблице Excel !
Построить самостоятельно модель для определении времени полета:
Начальная скорость – 15 м/с, величина угла лежит в пределах от 30 до 70°. Определить время полета при изменении угла на 1 градус в диапазоне от 30 до 70 градусов.
вот программа на языке PASCALABC
uses crt;
const max=20;
var a:array [1..max,1..max] of byte;
n,i,j,k,s,s1,s2,s3:integer;
x:char;
begin
x:=x;
repeat
Writeln('vvedite kol-vo komand N');
Readln(N);
until N in [1..max];
for i:=1 to N do
for j:=1 to N do
A[i,j]:=random(3);
For i:=1 to N do
begin
for j:=1 to N do
if i=j then write(#204:4)
else Write(a[i,j]:4);
writeln;
end;
writeln('íîìåðà êîìàíä, èìåþùèõ áîëüøå ïîáåä íà ÷óæîì ïîëå');
k:=0;
s:=0;
s3:=0;
for i:=1 to n do
begin
for j:=1 to n do
begin
if a[i,j]=2 then s1:=s+1;
if a[j,i]=0 then s2:=s3+1;
s:=s1;
s3:=s2;
end;
end;
if s2>s1 then
begin
writeln('Nomer komandy - ',i,' Kol. pobed = ',s2);
k:=1
end;
if k=0 then writeln('takih komand net');
end.
Т.е. из выражения a следует выражение b.
Основные правила импликации, где 0 - ложь, 1 - истина.
Импликация ложна тогда и только тогда, когда из истины следует ложь.
А теперь так, как когда-то объясняли мне:
1) 1->1 = 1
Из истины следует истина. То есть из истинного факта (а) следует (или же мы делаем) справедливый истинный вывод(b). Все в порядке. Справедливо. Получаем 1 (истину) после операции импикации.
2) 0->1 = 1
Из неправильного высказывания (a) мы делаем правильный вывод(b). С этим тоже все в порядке, множество научных открытий делалось по принципу "из ошибочного суждения - верная теория". Бывает. Справедливо. Получаем истину.
3) 0->0 = 1
Из ложного высказывания (a) - ложные "выводы"(b) , тоже все в порядке. Логично, что из одной "лжи", у нас вторая "ложь". Справедливо. Получаем иситну.
4) 1->0 = 0
Из истинного высказывания (a) получаем ложное высказывание (b). Т.е. мы взяли и переврали истину непонятно как. Нехорошо и не справедливо. Получаем ложь:(
Если остались вопросы, или вообще никак не в комментарии:)