Объяснение: так как все ложное, делаем вывод что за вторым деревом точно заяц, так как там написано, что его нету, но мы вспоминаем что везде ложь. за первым деревом точно не волк, а заяц-уже за вторым, осталась лиса, значит она за первым деревом, ну и выходит, что волк тогда за третьим
1 дерево-лиса, 2 дерево-заяц, 3 дерево-волк.
Объяснение: так как все ложное, делаем вывод что за вторым деревом точно заяц, так как там написано, что его нету, но мы вспоминаем что везде ложь. за первым деревом точно не волк, а заяц-уже за вторым, осталась лиса, значит она за первым деревом, ну и выходит, что волк тогда за третьим
ну чего не понятного:здесь нет зайца ключевое слово здесь.
так как таблички врут значит лиса там где написано волк а волк там где написано лиса и всё.