5.Точка М – середина хорды ВС, О – центр окружности. Найдите углы ВОМ, если BОС=146. а) 17, 17 и 146; б) 17, 73 и 90;
в) 34, 56 и 90; г) нет правильного ответа.

6.Точка М – середина хорды ВС, О – центр окружности. Найдите углы ВОМ, если BСО=70.
а) 35, 55 и 90; б) 55, 55 и 70;
в) 20, 70 и 90; г) нет правильного ответа.

7. В окружности с центром О проведена хорда КМ. Найдите углы ОKМ, если ОМК=46.
а) 23, 67 и 90; б) 46, 46 и 88;
в) 44, 46 и 90; г) нет правильного ответа.

8.В окружности с центром О проведена хорда КМ. Найдите углы ОKМ, если МОК=84.
а) 48, 48 и 84; б) 42, 48 и 90;
в) 12, 84 и 84; г) нет правильного ответа

9.Точка О – центр окружности, АВ и КМ – равные хорды. Тогда АВО=КМО по… признаку.
а) первому; б) второму; в) третьему; г) нет правильного ответа НУЖНО НАЧЕРТИТЬ,И РЕШЕНИЕ​

Треугольники даны с равными попарно сторонами и углу(не между сторонами)1)если угол вас прямой то треугольники равны(попробуй построить прямоугольный треугольник по катету и гипотенузе).252)по другому никакпопытайся построить церкулем и линейкой вот чтопрямая, отложи данный угол, отложи данную сторону, проведи окружность с длиной другой стороны и заметишь, что эта окружность пересечет противоположную сторону в двух точках(два треугольника)3)можно отдельно так же рассмотреть равнобедренный треугольник. в этом случае треугольники равны(угол при основании тупым не бывает)

формулировка этой гипотезы выглядит так: «на любом невырожденном проективном комплексном многообразии любой класс ходжа представляет собой рациональную линейную комбинацию классов циклов». нужно доказать или опровергнуть это утверждение. о чем речь? решения уравнения у = зх + 1 можно представить на координатной сетке как прямую. корни квадратного уравнения дадут нам параболу. усложнять можно бесконечно — например, поверхности с таким уравнением

навье стокса-описывают, как потоки жидкости или газа ведут себя при определенных условиях. их применяют в метеорологии, в конструировании самолетов, при расчете аэродинамики автомобилей. однако в аналитическом виде решения этих уравнений найдены лишь в некоторых частных случаях. часть уравнений навье-стокса для несжимаемой жидкости « тысячелетия» не требует найти явные решения уравнения. вопрос такой: если известно состояние жидкости в определенный момент времени и характеристики ее движения — существует ли решение, которое будет верно для всего будущего времени? чтобы получить премию, достаточно доказать или опровергнуть существование и гладкость решения в любом из двух вариантов, предложенных институтом клэя.