еще одно важное структурно-технологическое новшество эпохи нтр – быстрое развитие трикотажного производства, которое в странах запада стало едва ли не главной подотраслью всей текстильной промышленности, превосходящей по стоимости продукции выпуск собственно тканей. во многом это объясняется тем, что производительность труда в трикотажном производстве в несколько раз выше, чем, например, в ткацком. но еще более высокими темпами развивалась промышленность нетканых материалов, которые все шире используют для технических целей. к тому же производительность труда в этой подотрасли выше даже, чем в трикотажной.
изменения в сырьевой базе отрасли в значительной мере обусловили и сдвиги в ее отраслевой структуре. в начале xxi в. в мире производилось 92 млн м2 хлопчатобумажных тканей (в среднем 14 м2 на душу населения), 21–22 млн м2 шелковых тканей (9 м2 на душу), 2,5 млн м2 шерстяных тканей (0,5 м2 на душу) и еще меньше льняных и других видов тканей. что же касается волокон, то нужно учитывать, что их ныне в основном употребляют в так называемых смесовых тканях, т. е. в сочетании с шерстью, шелком, хлопком (в особенности это относится к наиболее массовому полиэфирному волокну).
например, почти все производство шелковых тканей в наши дни базируется на волокнах.
изменения в мировой текстильной промышленности отчасти также объясняются сдвигами в ее сырьевой базе, но в еще большей мере они зависят от такого фактора, как стоимость рабочей силы. оказалось, что в этом отношении различия между развитыми и развивающимися странами поистине огромны: так, в индонезии стоимость рабочей силы составляет 0,24 долл. в час, в пакистане – 0,4, в индии и китае – 0,6, а в сша – 13, во франции – 14–15, в фрг – 21–22 долл. в час. именно дешевизна труда сыграла решающую роль в том «великом переселении» текстильной (добавим – и швейной) промышленности из развитых в развивающиеся страны, которое происходит по крайней мере на протяжении трех последних десятилетий. при этом нужно учитывать, что в индии,
пакистане, , сирии, турции, иране, египте, марокко, мексике, колумбии, бразилии, аргентине эта отрасль сложилась еще до второй мировой войны и, следовательно, нуждалась в значительной модернизации, а в новых индустриальных странах азии (например, в таиланде) она сформировалась сравнительно недавно на вполне современной технической основе. в 1990-х гг. процесс сокращения выпуска тканей (кроме смесовых) в развитых странах и увеличения их производства в развивающихся странах продолжался особенно активно. в результате с 1970 по 1990 г. страны юга почти удвоили свою продукцию на мировом рынке и в начале xxi в. их доля в мировом выпуске тканей достигла уже 2/3.
тот же самый сдвиг можно проследить и на примере отдельных подотраслей текстильной промышленности, в первую очередь главной из них – хлопчатобумажной. для этого достаточно ознакомиться с первой десяткой стран по производству хлопчатобумажных тканей. развивающиеся страны, хотя и не в ней количественно, намного превосходят развитые по объему производства (табл. 118).
этот же сдвиг отчетливо прослеживается в производстве тканей из волокон, но меньше – в выпуске шерстяных и шелковых тканей. важно добавить, что и в развивающемся мире есть свои различия. например, своего рода эпицентром мировой текстильной промышленности ныне стали субрегионы восточной и юго-восточной азии.
экология… проблемы… нельзя объединять эти слова. но, к сожалению, они крепко связаны. в наше время люди всей планеты земля взволнованны экологическими проблемами, так как это огромный общий мир, в котором мы живём. и наше благополучие и здоровье зависит от того, насколько в нём всё хорошо. но за несколько десятков лет на земле случилось много катастроф, главным виновником которых стал человек. наряду с техническим прогрессом и с развитием нашего общества природа терпит поражение. вырубка лесов, уничтожение животных и растений, аварии нефтяных танкеров в океанах, загрязнение воздуха и водоёмов выбросами заводов и выхлопами автомобилей, взрывы атомных станций и так далее. страшно и подумать о том, что же ждёт дальше нас самих и наших будущих детей. ведь мы сами создаём мир, в котором не сможем быть здоровыми, а, возможно, даже жить. огромные возможности, которые дали нам новые открытия практически во всех областях, к большому огорчению, нанесли урон и ущерб экологии целой планеты, так как человечество, ослеплённое успехами и жаждой обогащения и власти, просто-напросто закрыло глаза на все последствия своего вмешательства в мир флоры и фауны. мы, понимая, что сами существуем в этом мире, где всё взаимозависимо и взаимосвязано, тем не менее ставим под угрозу собственное существование, потому что нерационально расходуем земные ресурсы.
еще одно важное структурно-технологическое новшество эпохи нтр – быстрое развитие трикотажного производства, которое в странах запада стало едва ли не главной подотраслью всей текстильной промышленности, превосходящей по стоимости продукции выпуск собственно тканей. во многом это объясняется тем, что производительность труда в трикотажном производстве в несколько раз выше, чем, например, в ткацком. но еще более высокими темпами развивалась промышленность нетканых материалов, которые все шире используют для технических целей. к тому же производительность труда в этой подотрасли выше даже, чем в трикотажной.
изменения в сырьевой базе отрасли в значительной мере обусловили и сдвиги в ее отраслевой структуре. в начале xxi в. в мире производилось 92 млн м2 хлопчатобумажных тканей (в среднем 14 м2 на душу населения), 21–22 млн м2 шелковых тканей (9 м2 на душу), 2,5 млн м2 шерстяных тканей (0,5 м2 на душу) и еще меньше льняных и других видов тканей. что же касается волокон, то нужно учитывать, что их ныне в основном употребляют в так называемых смесовых тканях, т. е. в сочетании с шерстью, шелком, хлопком (в особенности это относится к наиболее массовому полиэфирному волокну).
например, почти все производство шелковых тканей в наши дни базируется на волокнах.
изменения в мировой текстильной промышленности отчасти также объясняются сдвигами в ее сырьевой базе, но в еще большей мере они зависят от такого фактора, как стоимость рабочей силы. оказалось, что в этом отношении различия между развитыми и развивающимися странами поистине огромны: так, в индонезии стоимость рабочей силы составляет 0,24 долл. в час, в пакистане – 0,4, в индии и китае – 0,6, а в сша – 13, во франции – 14–15, в фрг – 21–22 долл. в час. именно дешевизна труда сыграла решающую роль в том «великом переселении» текстильной (добавим – и швейной) промышленности из развитых в развивающиеся страны, которое происходит по крайней мере на протяжении трех последних десятилетий. при этом нужно учитывать, что в индии,
пакистане, , сирии, турции, иране, египте, марокко, мексике, колумбии, бразилии, аргентине эта отрасль сложилась еще до второй мировой войны и, следовательно, нуждалась в значительной модернизации, а в новых индустриальных странах азии (например, в таиланде) она сформировалась сравнительно недавно на вполне современной технической основе. в 1990-х гг. процесс сокращения выпуска тканей (кроме смесовых) в развитых странах и увеличения их производства в развивающихся странах продолжался особенно активно. в результате с 1970 по 1990 г. страны юга почти удвоили свою продукцию на мировом рынке и в начале xxi в. их доля в мировом выпуске тканей достигла уже 2/3.
тот же самый сдвиг можно проследить и на примере отдельных подотраслей текстильной промышленности, в первую очередь главной из них – хлопчатобумажной. для этого достаточно ознакомиться с первой десяткой стран по производству хлопчатобумажных тканей. развивающиеся страны, хотя и не в ней количественно, намного превосходят развитые по объему производства (табл. 118).
этот же сдвиг отчетливо прослеживается в производстве тканей из волокон, но меньше – в выпуске шерстяных и шелковых тканей. важно добавить, что и в развивающемся мире есть свои различия. например, своего рода эпицентром мировой текстильной промышленности ныне стали субрегионы восточной и юго-восточной азии.
экология… проблемы… нельзя объединять эти слова. но, к сожалению, они крепко связаны. в наше время люди всей планеты земля взволнованны экологическими проблемами, так как это огромный общий мир, в котором мы живём. и наше благополучие и здоровье зависит от того, насколько в нём всё хорошо. но за несколько десятков лет на земле случилось много катастроф, главным виновником которых стал человек. наряду с техническим прогрессом и с развитием нашего общества природа терпит поражение. вырубка лесов, уничтожение животных и растений, аварии нефтяных танкеров в океанах, загрязнение воздуха и водоёмов выбросами заводов и выхлопами автомобилей, взрывы атомных станций и так далее. страшно и подумать о том, что же ждёт дальше нас самих и наших будущих детей. ведь мы сами создаём мир, в котором не сможем быть здоровыми, а, возможно, даже жить. огромные возможности, которые дали нам новые открытия практически во всех областях, к большому огорчению, нанесли урон и ущерб экологии целой планеты, так как человечество, ослеплённое успехами и жаждой обогащения и власти, просто-напросто закрыло глаза на все последствия своего вмешательства в мир флоры и фауны. мы, понимая, что сами существуем в этом мире, где всё взаимозависимо и взаимосвязано, тем не менее ставим под угрозу собственное существование, потому что нерационально расходуем земные ресурсы.
подробнее - на -