В ноябре 2016 года к нам обратилась аспирантка МФТИ, участвующая в программе сотрудничества между студентами России и США под названием Stanford U.S.-Russia Forum (SURF), с интересной ответить на вопросы про сотрудничество между Россией и США по направлению “Наука, Техника и Технологии”. Решил с вами поделиться своими ответами на эту тему.
1) Расскажите о Вашем опыте участия в совместных проектах России и США. Являются ли данные проекты международными (более двух стран вовлечены в исследование)?
Наша группа из Лаборатории ядерных проблем Объединенного института ядерных исследований участвует в международном проекте NOvA. Это нейтринный эксперимент на длинной базе осцилляции по исследованию перехода мюонного нейтрино в электронное. Источник нейтрино и два детектора (ближний и дальний на расстоянии 810 км от источника) построены в США на двух площадках: Лаборатория Ферми (штат Иллинойс) и окрестности реки Аш-ривер (штат Миннесота). В коллаборации участвует более 200 физиков из 40 институтов из 7 стран (США, Россия, Великобритания, Чехия, Бразилия, Индия и Греция).
2) Каким образом было принято решение об установлении сотрудничества в Ваших проектах?
Для области физики частиц текущие эксперименты являются дорогостоящими проектами. В рамках одной организации или даже страны осуществить их очень проблематично. Для такого проекта как NOvA нейтрино должно рожаться на ускорителе протонов по следующей цепочке: протоны на ускорителе в Лаборатории Ферми с энергией 120 Гигаэлектронвольт налетают на углеродную мишень, рождаются частицы, в основном пионы и каоны, которые, распадаясь на лету, производят мюонный нейтрино и мюоны; последние задерживаются магнитами и поглотителями. Нейтрино же продолжают свой путь сквозь земную толщу, слабо взаимодействуя с материей, однако оставляя свои следы в ближнем, монитор первоначальных нейтрино, и дальнем, осуществляющий набор основного сигнала, детекторах. Что уж тут сказать, если только на электричество обслуживание только протонного пучка стоит порядка 200 долларов в минуту, а эксперимент по плану должен работать в режиме 24/7 в течение 6 лет. В России последний проект такого класса «Нейтринный детектор» в Протвино закончил свое существование в 90-е годы. Наши физики из ОИЯИ участвовали в этом проекте, а также в международных проектах NOMAD (ЦЕРН, Швейцария) и OPERA (Лаборатория Гран-Сассо, Италия). Коллеги из других стран ценят опыт нашей организации и российских физиков с одной стороны, а с другой стороны мы понимаем, что для сохранения научных нейтринных традиций, российская наука не должна потерять связь с этой областью физики. Хотелось бы добавить, что в этой области в настоящее время в мире всего 2 таких проекта: NOvA (США) и T2K (Япония).
3) Какие положительные и отрицательные стороны Вы видите в двусторонних научно-технических «отношениях» с учеными из США?
Положительным опытом двусторонних, я бы уточнил, что многосторонних, отношений является, конечно, совместные исследования в научно-технической сфере: изучение активных компонентов, производящие сигнальные отклики в веществе детектора (у нас это жидкий сцинтиллятор), разработка регистрирующей электроники, развитие единой сети мониторинга детекторов (у нас в Дубне создан удаленный центр управления экспериментом NOvA на расстоянии 14 тыс. км.), анализ данных при современных систем распределенных вычислений (GRID, облачные системы), получение новых фундаментальных знаний о нейтрино в частности и о свойствах материи и нашей Вселенной в общем смысле. К отрицательным моментам я бы отнес, наверное, как и везде, большой объем бюрократической работы в момент обмена материалами и приборами, к счастью знания передаются на общих совещаниях и в публикациях намного быстрее.
.
5) Как Вы думаете, двустороннее сотрудничество необходимо в вашем секторе и почему.
ответ на этот вопрос есть в пункте 1. Сотрудничество в нашей области крайне важно и необходимо. С одной стороны мировая наука не должна терять опыт российских физиков, с другой стороны нейтринные традиции в России должны продолжаться, хотя и нет в настоящее время на территории РФ ускорительных нейтринных экспериментов.
6) Как вы видите развитие отношений России и США в Вашем секторе в течении 5 лет?
Проект NOvA по плану будет продолжаться по крайней мере до 2020 года. Физическая программа эксперимента зависит от всех участников проекта, как от США и России, так и других стран. Наши научные контакты достаточно прочные, и все нацелены на достижение общего успеха. Есть в планах и продолжение данной тематики - это более амбициозный проект DUNE, который должен быть построен также на территории США и начать свою работу после 2025 года.
В ноябре 2016 года к нам обратилась аспирантка МФТИ, участвующая в программе сотрудничества между студентами России и США под названием Stanford U.S.-Russia Forum (SURF), с интересной ответить на вопросы про сотрудничество между Россией и США по направлению “Наука, Техника и Технологии”. Решил с вами поделиться своими ответами на эту тему.
1) Расскажите о Вашем опыте участия в совместных проектах России и США. Являются ли данные проекты международными (более двух стран вовлечены в исследование)?
Наша группа из Лаборатории ядерных проблем Объединенного института ядерных исследований участвует в международном проекте NOvA. Это нейтринный эксперимент на длинной базе осцилляции по исследованию перехода мюонного нейтрино в электронное. Источник нейтрино и два детектора (ближний и дальний на расстоянии 810 км от источника) построены в США на двух площадках: Лаборатория Ферми (штат Иллинойс) и окрестности реки Аш-ривер (штат Миннесота). В коллаборации участвует более 200 физиков из 40 институтов из 7 стран (США, Россия, Великобритания, Чехия, Бразилия, Индия и Греция).
2) Каким образом было принято решение об установлении сотрудничества в Ваших проектах?
Для области физики частиц текущие эксперименты являются дорогостоящими проектами. В рамках одной организации или даже страны осуществить их очень проблематично. Для такого проекта как NOvA нейтрино должно рожаться на ускорителе протонов по следующей цепочке: протоны на ускорителе в Лаборатории Ферми с энергией 120 Гигаэлектронвольт налетают на углеродную мишень, рождаются частицы, в основном пионы и каоны, которые, распадаясь на лету, производят мюонный нейтрино и мюоны; последние задерживаются магнитами и поглотителями. Нейтрино же продолжают свой путь сквозь земную толщу, слабо взаимодействуя с материей, однако оставляя свои следы в ближнем, монитор первоначальных нейтрино, и дальнем, осуществляющий набор основного сигнала, детекторах. Что уж тут сказать, если только на электричество обслуживание только протонного пучка стоит порядка 200 долларов в минуту, а эксперимент по плану должен работать в режиме 24/7 в течение 6 лет. В России последний проект такого класса «Нейтринный детектор» в Протвино закончил свое существование в 90-е годы. Наши физики из ОИЯИ участвовали в этом проекте, а также в международных проектах NOMAD (ЦЕРН, Швейцария) и OPERA (Лаборатория Гран-Сассо, Италия). Коллеги из других стран ценят опыт нашей организации и российских физиков с одной стороны, а с другой стороны мы понимаем, что для сохранения научных нейтринных традиций, российская наука не должна потерять связь с этой областью физики. Хотелось бы добавить, что в этой области в настоящее время в мире всего 2 таких проекта: NOvA (США) и T2K (Япония).
3) Какие положительные и отрицательные стороны Вы видите в двусторонних научно-технических «отношениях» с учеными из США?
Положительным опытом двусторонних, я бы уточнил, что многосторонних, отношений является, конечно, совместные исследования в научно-технической сфере: изучение активных компонентов, производящие сигнальные отклики в веществе детектора (у нас это жидкий сцинтиллятор), разработка регистрирующей электроники, развитие единой сети мониторинга детекторов (у нас в Дубне создан удаленный центр управления экспериментом NOvA на расстоянии 14 тыс. км.), анализ данных при современных систем распределенных вычислений (GRID, облачные системы), получение новых фундаментальных знаний о нейтрино в частности и о свойствах материи и нашей Вселенной в общем смысле. К отрицательным моментам я бы отнес, наверное, как и везде, большой объем бюрократической работы в момент обмена материалами и приборами, к счастью знания передаются на общих совещаниях и в публикациях намного быстрее.
.
5) Как Вы думаете, двустороннее сотрудничество необходимо в вашем секторе и почему.
ответ на этот вопрос есть в пункте 1. Сотрудничество в нашей области крайне важно и необходимо. С одной стороны мировая наука не должна терять опыт российских физиков, с другой стороны нейтринные традиции в России должны продолжаться, хотя и нет в настоящее время на территории РФ ускорительных нейтринных экспериментов.
6) Как вы видите развитие отношений России и США в Вашем секторе в течении 5 лет?
Проект NOvA по плану будет продолжаться по крайней мере до 2020 года. Физическая программа эксперимента зависит от всех участников проекта, как от США и России, так и других стран. Наши научные контакты достаточно прочные, и все нацелены на достижение общего успеха. Есть в планах и продолжение данной тематики - это более амбициозный проект DUNE, который должен быть построен также на территории США и начать свою работу после 2025 года.