Не можна чітко сказати, що у Південній Америці клімат не такий спекотний, як у країнах Африки. Адже, Африка - це велика територія, другий за величиною материк на нашій планеті. Попри те, основна причина лежить у місце знаходженні країн до екватора та Антарктиди. Однак, якщо відповідати більш конкретно, то північна, західна та східна області Африки знаходиться дуже близько до екватора. Так само, як південний захід від США та Центральної Америки / Карибського басейну та північної частини Південної Америки, всі вони знаходяться в безпосередній близькості від екватора і мають середземноморський клімат, в деяких районах - суха пустеля.
Африка на південь, однак, це вже інша історія. Ще раз, якщо порівнювати південноамериканські країни, такі як Аргентина, Чилі, Бразилія та інші на південь, їх клімат є не тільки спекотним. Вони лежать далі від екватора і вони ближче до Антарктиди. У південних регіонах Африки, як правило, м'який клімат / більш прохолодний.
Африка йде далі на північ, ніж Південна Америка, а Південна Америка йде набагато далі на південь, ніж Африка, але у відповідних широтах клімат досить схожий.
Тому однозначно сказати про загал - важко. Однак факт розташування від екватора та найпрохолоднішого місця на планеті Антарктиди прояснюють ці питання більш чіткіше.
Важно, что Мадагаскар является государством, а его население — людьми не западного типа. К Мадагаскару не применимы западные стандарты, и «примитивность» , «недоразвитость» его — это выражение западной оценки и сознательной политики, направленной против этого государства. В частности, идеи технологического прогресса меньше всего беспокоят жителей Мадагаскара, как и большинство других жителей Африки и Азии, а в бедности они не видят большой беды, равно как и в отсутствии некоторых западных атрибутов, поскольку никогда не генерировали их самостоятельно; западных же людей они воспринимают в основном как эксплуататоров.
Мадагаскар — безнадежный должник, который не в состоянии никогда и никому вернуть свои долги. Из этого вытекает немало следствий. Одно из них заключается в том, что в подобной ситуации имеет смысл занимать у кого угодно и сколько угодно, — это не меняет положения. Если под заем нужны обещания, то они спокойно и без заминки выдаются. Другое следствие состоит в том, что Мадагаскар не слишком заинтересован в зарабатывании валюты. Он имеет определенный минимум, необходимый для покрытия потребностей страны в некотором импорте. Если же появляется «лишняя» валюта, она уплывает из страны на погашение гигантского долга или его процентов, или процентов с процентов, и так дал
Не можна чітко сказати, що у Південній Америці клімат не такий спекотний, як у країнах Африки. Адже, Африка - це велика територія, другий за величиною материк на нашій планеті. Попри те, основна причина лежить у місце знаходженні країн до екватора та Антарктиди. Однак, якщо відповідати більш конкретно, то північна, західна та східна області Африки знаходиться дуже близько до екватора. Так само, як південний захід від США та Центральної Америки / Карибського басейну та північної частини Південної Америки, всі вони знаходяться в безпосередній близькості від екватора і мають середземноморський клімат, в деяких районах - суха пустеля.
Африка на південь, однак, це вже інша історія. Ще раз, якщо порівнювати південноамериканські країни, такі як Аргентина, Чилі, Бразилія та інші на південь, їх клімат є не тільки спекотним. Вони лежать далі від екватора і вони ближче до Антарктиди. У південних регіонах Африки, як правило, м'який клімат / більш прохолодний.
Африка йде далі на північ, ніж Південна Америка, а Південна Америка йде набагато далі на південь, ніж Африка, але у відповідних широтах клімат досить схожий.
Тому однозначно сказати про загал - важко. Однак факт розташування від екватора та найпрохолоднішого місця на планеті Антарктиди прояснюють ці питання більш чіткіше.
Важно, что Мадагаскар является государством, а его население — людьми не западного типа. К Мадагаскару не применимы западные стандарты, и «примитивность» , «недоразвитость» его — это выражение западной оценки и сознательной политики, направленной против этого государства. В частности, идеи технологического прогресса меньше всего беспокоят жителей Мадагаскара, как и большинство других жителей Африки и Азии, а в бедности они не видят большой беды, равно как и в отсутствии некоторых западных атрибутов, поскольку никогда не генерировали их самостоятельно; западных же людей они воспринимают в основном как эксплуататоров.
Мадагаскар — безнадежный должник, который не в состоянии никогда и никому вернуть свои долги. Из этого вытекает немало следствий. Одно из них заключается в том, что в подобной ситуации имеет смысл занимать у кого угодно и сколько угодно, — это не меняет положения. Если под заем нужны обещания, то они спокойно и без заминки выдаются. Другое следствие состоит в том, что Мадагаскар не слишком заинтересован в зарабатывании валюты. Он имеет определенный минимум, необходимый для покрытия потребностей страны в некотором импорте. Если же появляется «лишняя» валюта, она уплывает из страны на погашение гигантского долга или его процентов, или процентов с процентов, и так дал