Северная, южная, западная, восточная ЕВРАЗИЯ: мыс Челюскин (78с.ш., 105в.д.), мыс Пиай (1с.ш., 104в.д.), мыс Рока (39с.ш., 9з.д.), мыс Дежнёва (67с.ш., 170з.д.), АФРИКА: мыс Рас-Энгела (38с.ш.,10в.д.), мыс Игольный (35ю.ш., 20в.д.), мыс Альмади (15с.ш., 17з.д.), мыс Рас-Хафун (11с.ш., 51в.д.) СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА: мыс Мерчисон (72с.ш., 94з.д.), мыс Марьято (8с.ш., 81з.д.), мыс Принца Уэльского (65с.ш., 168з.д.), мыс Сент-Чарльз (52с.ш., 56з.д.) ЮЖНАЯ АМЕРИКА: мыс Гальинас (12с.ш., 72з.д.), мыс Горн (56ю.ш., 72з.д.),мыс Париньяс (5ю.ш., 81з.д.), мыс Кабу-Бранку (8ю.ш., 35з.д.) АВСТРАЛИЯ: мыс Йорк (10ю.ш., 143в.д.), мыс Вильсон (39ю.ш., 146в.д.), мыс Стип-Пойнт (26ю.ш., 113в.д.), мыс Байрон (28ю.ш., 153в.д.) АНТАРКТИДА: Северная - Антарктический полуостров (63°ю.ш.)
Изменения, происходящие в советском обществе, требуют конкретизации в каждой области деятельности. Не исключение и исследование зарубежной географической науки, и контакты с зарубежными учеными в целом. Декларации относительно нового мышления, и строительства общеевропейского дома необходимо отразить в конкретных методологических принципах и практических рекомендациях по их реализации. Переход от деклараций к реализации не всегда прост. Основные причины в устойчивости социально-психологических стереотипов. Их замена – длительный и сложный процесс.
Чтобы определить разумные отношения с зарубежными коллегами в условиях новой исторической ситуации, нужно учитывать традиции. Принципы метанаучной культуры, сложившиеся у советских ученых после 1917 года стали возможными лишь в рамках социо-культурной традиции более фундаментального порядка. Это в полной мере проявилось в географической науке. С историческими корнями функционирования советского научно-географического сообщества связана его управляемость небольшой группой официальных лидеров, возможность вмешиваться в научно-географическую деятельность на вненаучных основаниях, вмешательство в постановку и решение научно-географических проблем власть предержащими и т.п. В рамках русской и советской социо-культурной системы это норма, имеющая глубокие истоки. Подобное нужно учитывать при определении новых отношений советских географов с зарубежными коллегами.
Одна из фундаментальных черт российской метанаучной культуры состоит в противоречии между болезненной подозрительностью к использованию иностранцами новинок российской науки и нежеланием использовать собственные научные новинки самими. Существует устойчивое и широко распространенное мнение, что ''они'' берут больше, чем дают, и что в российской науке всегда есть много чрезвычайно ценного, такого чего нет за рубежом. Объективным основанием этого служит противоречие между слабостью научного сообщества в целом, его пассивностью и систематическим появлением отдельных неординарных ученых. Их судьба чаще трагична. В этом винят что и кого угодно, только не отсутствие демократического научного сообщества поддержать научную новинку, не убивая ее автора. Примеров этого противоречия можно привести великое множество, из самых разных периодов от петровских времен до наших дней.
ЕВРАЗИЯ: мыс Челюскин (78с.ш., 105в.д.), мыс Пиай (1с.ш., 104в.д.), мыс Рока (39с.ш., 9з.д.), мыс Дежнёва (67с.ш., 170з.д.),
АФРИКА: мыс Рас-Энгела (38с.ш.,10в.д.), мыс Игольный (35ю.ш., 20в.д.), мыс Альмади (15с.ш., 17з.д.), мыс Рас-Хафун (11с.ш., 51в.д.)
СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА: мыс Мерчисон (72с.ш., 94з.д.), мыс Марьято (8с.ш., 81з.д.), мыс Принца Уэльского (65с.ш., 168з.д.), мыс Сент-Чарльз (52с.ш., 56з.д.)
ЮЖНАЯ АМЕРИКА: мыс Гальинас (12с.ш., 72з.д.), мыс Горн (56ю.ш., 72з.д.),мыс Париньяс (5ю.ш., 81з.д.), мыс Кабу-Бранку (8ю.ш., 35з.д.)
АВСТРАЛИЯ: мыс Йорк (10ю.ш., 143в.д.), мыс Вильсон (39ю.ш., 146в.д.), мыс Стип-Пойнт (26ю.ш., 113в.д.), мыс Байрон (28ю.ш., 153в.д.)
АНТАРКТИДА: Северная - Антарктический полуостров (63°ю.ш.)
Изменения, происходящие в советском обществе, требуют конкретизации в каждой области деятельности. Не исключение и исследование зарубежной географической науки, и контакты с зарубежными учеными в целом. Декларации относительно нового мышления, и строительства общеевропейского дома необходимо отразить в конкретных методологических принципах и практических рекомендациях по их реализации. Переход от деклараций к реализации не всегда прост. Основные причины в устойчивости социально-психологических стереотипов. Их замена – длительный и сложный процесс.
Чтобы определить разумные отношения с зарубежными коллегами в условиях новой исторической ситуации, нужно учитывать традиции. Принципы метанаучной культуры, сложившиеся у советских ученых после 1917 года стали возможными лишь в рамках социо-культурной традиции более фундаментального порядка. Это в полной мере проявилось в географической науке. С историческими корнями функционирования советского научно-географического сообщества связана его управляемость небольшой группой официальных лидеров, возможность вмешиваться в научно-географическую деятельность на вненаучных основаниях, вмешательство в постановку и решение научно-географических проблем власть предержащими и т.п. В рамках русской и советской социо-культурной системы это норма, имеющая глубокие истоки. Подобное нужно учитывать при определении новых отношений советских географов с зарубежными коллегами.
Одна из фундаментальных черт российской метанаучной культуры состоит в противоречии между болезненной подозрительностью к использованию иностранцами новинок российской науки и нежеланием использовать собственные научные новинки самими. Существует устойчивое и широко распространенное мнение, что ''они'' берут больше, чем дают, и что в российской науке всегда есть много чрезвычайно ценного, такого чего нет за рубежом. Объективным основанием этого служит противоречие между слабостью научного сообщества в целом, его пассивностью и систематическим появлением отдельных неординарных ученых. Их судьба чаще трагична. В этом винят что и кого угодно, только не отсутствие демократического научного сообщества поддержать научную новинку, не убивая ее автора. Примеров этого противоречия можно привести великое множество, из самых разных периодов от петровских времен до наших дней.