Малий поршень гідравлічного преса площею 2 см під дією сили опустився на 16 см. Площа більшого поршня 8 см. Визначте вагу вантажу, піднятого поршнем, якщо на малий поршень діяла сила 200 Н. На яку висоту було піднято вантаж?
На скользящую шайбу действуют три силы: сила тяжести, сила трения и сила реакции опоры. По третьему закону Ньютона мы знаем, что вес равен по модулю силе реакции опоры, т.к. эти две силы являются силами взаимодействия шайбы и поверхности. Для горизонтального участка направим ось Y вертикально вверх, ось Х по направлению движения шайбы. Для наклонного ось Y направим перпендикулярно поверхности, ось X вниз по склону.
1) На горизонтальной поверхности сила реакции опоры (а стало быть и вес) будет равна по модулю силе тяжести (трение не в счёт, так как его направление перпендикулярно действию этих сил). Об этом мы можем судить по тому, что шайба не ускоряется по оси Y, т.е. действие сил скомпенсировано. Итак, P=N=mg=10 (если g=10) На наклонной поверхности сила реакции опоры будет равна проекции силы тяжести на ось Y, или mgcosα, P=10*√2/2=5√2
2) На горизонтальной поверхности ускорение будет зависеть лишь от силы трения (две другие скомпенсированы). a=F/m=0.2*10/1=2
3) Обычно с улучшением качества обработки поверхности коэффициент трения и соответственно сила трения уменьшается, т.е. поверхность становится более гладкой. Однако в случае со льдом это не так. Лёд скользок потому, что при замерзании расширяется (в отличие от других материалов), и под давлением начинает таять. Таким образом, между телом и поверхностью льда всегда существует прослойка воды, по которой и осуществляется скольжение. Но на гладкий лёд будет оказываться меньшее давление, чем на неровный, в силу большей площади соприкосновения. Конечно, если лёд разбивать, то скользить он будет хуже, но бугристая ледяная поверхность более скользкая, чем ровная.
Жизнь без электричества представить сложно. Но если подумать, то в древности люди спокойно без него жили. Так каким бы было человечество без электричества? Вариантов много, но по моему мнению развитие человека бы не остановилось. Люди бы нашли альтернативные источники энергии. Например, использовали бы больше силу природы - ветер, воду, солнце. Кстати, это хорошо показано в фильме "Аватар" Другой же вариант, люди могут открыть ещё не исследованные источники энергии. Конечно без электричества это будет довольно сложно, но возможно. В наше время учёные исследуют металлический водород. Если его получат, то его энергия сможет заменить всю энергию на планете. Ведь по предположениям учёных, его энергия может заменить работу 2 крупнейших ГЭС на планете.
1) На горизонтальной поверхности сила реакции опоры (а стало быть и вес) будет равна по модулю силе тяжести (трение не в счёт, так как его направление перпендикулярно действию этих сил). Об этом мы можем судить по тому, что шайба не ускоряется по оси Y, т.е. действие сил скомпенсировано. Итак, P=N=mg=10 (если g=10)
На наклонной поверхности сила реакции опоры будет равна проекции силы тяжести на ось Y, или mgcosα, P=10*√2/2=5√2
2) На горизонтальной поверхности ускорение будет зависеть лишь от силы трения (две другие скомпенсированы). a=F/m=0.2*10/1=2
3) Обычно с улучшением качества обработки поверхности коэффициент трения и соответственно сила трения уменьшается, т.е. поверхность становится более гладкой. Однако в случае со льдом это не так. Лёд скользок потому, что при замерзании расширяется (в отличие от других материалов), и под давлением начинает таять. Таким образом, между телом и поверхностью льда всегда существует прослойка воды, по которой и осуществляется скольжение. Но на гладкий лёд будет оказываться меньшее давление, чем на неровный, в силу большей площади соприкосновения. Конечно, если лёд разбивать, то скользить он будет хуже, но бугристая ледяная поверхность более скользкая, чем ровная.
Вариантов много, но по моему мнению развитие человека бы не остановилось. Люди бы нашли альтернативные источники энергии. Например, использовали бы больше силу природы - ветер, воду, солнце. Кстати, это хорошо показано в фильме "Аватар"
Другой же вариант, люди могут открыть ещё не исследованные источники энергии. Конечно без электричества это будет довольно сложно, но возможно. В наше время учёные исследуют металлический водород. Если его получат, то его энергия сможет заменить всю энергию на планете. Ведь по предположениям учёных, его энергия может заменить работу 2 крупнейших ГЭС на планете.
Удачи)