3.1.Визначте середню силу (у кілоньютон), що діяла на м'яч під час удару футболіста, якщо м'яч після удару набув швидкості 72 км/год? Перед ударом м'яч був нерухомим. Маса м'яча становить 500 г, час удару 0,02 с.
Предположим, что шарик двигается равномерно, то есть с постоянной скоростью. Тогда за равные промежутки времени шарик должен проходить равные отрезки пути. Проверим, двигается ли шарик равномерно. Ясно, что при начальной скорости, равной нулю, шарик будет оставаться на месте. Тогда назначим ему скорость в 1 м:
v0 = v = 1 м/с
t1 = 1 c
t2 = 1 c
t3 = 1 c
s1 = v*t1 = 1*1 = 1 м
s2 = v*t2 = 1*1 = 1 м
s3 = v*t3 = 1*1 = 1 м
Видно, что за каждую секунду шарик проходить расстояние в 1 м. Возьмём теперь первое, второе и третье положения шарика на рисунке и посмотрим на разницу в расстояниях:
s1 = L1 - 0 = 1 - 0 = 1 дм
s2 = L2 - L1 = 4 - 1 = 3 дм
Промежутки расстояний за равные промежутки времени оказываются не равными друг другу:
3 > 1, кроме того, 1 > 0, т.е.:
1 - 0 = 1
3 - 1 = 2 и значит 2 > 1
Получается, что промежутки увеличиваются со временем, и это значит, что движение не равномерное, а ускоренное. Проверим теперь, движется ли шарик равноускоренно.
Равноускоренному движению присуща следующая закономерность: расстояния, пройденные за равные интервалы времени, соотносятся как ряд нечётных последовательных чисел: 1, 3, 5, 7...
По рисунку видно, что:
s1 = 1 дм
s2 = 3 дм
s3 = 5 дм
s4 = 7 дм
Есть и ещё одна закономерность, присущая только равноускоренному движению: при равных отсчитываемых интервалах времени каждый новый промежуток расстояния в сумме с предыдущими (обозначим эту сумму как большую S) больше первого промежутка в квадрат того числа, которое является порядковым номером крайнего промежутка: S2 = s1 + s2 = 2²*S1, S3 = s1 + s2 + s3 = 3²*S1, S4 = s1 + s2 + s3 + s4 = 4²*s1...
Проверим:
S1 = 1 дм
S2 = 4 дм = 2²*1
S3 = 9 дм = 3²*1
Значит, шарик движется равноускоренно, причём в начальный момент времени его скорость равна нулю. Найдём ускорение:
Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда. Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.
Предположим, что шарик двигается равномерно, то есть с постоянной скоростью. Тогда за равные промежутки времени шарик должен проходить равные отрезки пути. Проверим, двигается ли шарик равномерно. Ясно, что при начальной скорости, равной нулю, шарик будет оставаться на месте. Тогда назначим ему скорость в 1 м:
v0 = v = 1 м/с
t1 = 1 c
t2 = 1 c
t3 = 1 c
s1 = v*t1 = 1*1 = 1 м
s2 = v*t2 = 1*1 = 1 м
s3 = v*t3 = 1*1 = 1 м
Видно, что за каждую секунду шарик проходить расстояние в 1 м. Возьмём теперь первое, второе и третье положения шарика на рисунке и посмотрим на разницу в расстояниях:
s1 = L1 - 0 = 1 - 0 = 1 дм
s2 = L2 - L1 = 4 - 1 = 3 дм
Промежутки расстояний за равные промежутки времени оказываются не равными друг другу:
3 > 1, кроме того, 1 > 0, т.е.:
1 - 0 = 1
3 - 1 = 2 и значит 2 > 1
Получается, что промежутки увеличиваются со временем, и это значит, что движение не равномерное, а ускоренное. Проверим теперь, движется ли шарик равноускоренно.
Равноускоренному движению присуща следующая закономерность: расстояния, пройденные за равные интервалы времени, соотносятся как ряд нечётных последовательных чисел: 1, 3, 5, 7...
По рисунку видно, что:
s1 = 1 дм
s2 = 3 дм
s3 = 5 дм
s4 = 7 дм
Есть и ещё одна закономерность, присущая только равноускоренному движению: при равных отсчитываемых интервалах времени каждый новый промежуток расстояния в сумме с предыдущими (обозначим эту сумму как большую S) больше первого промежутка в квадрат того числа, которое является порядковым номером крайнего промежутка: S2 = s1 + s2 = 2²*S1, S3 = s1 + s2 + s3 = 3²*S1, S4 = s1 + s2 + s3 + s4 = 4²*s1...
Проверим:
S1 = 1 дм
S2 = 4 дм = 2²*1
S3 = 9 дм = 3²*1
Значит, шарик движется равноускоренно, причём в начальный момент времени его скорость равна нулю. Найдём ускорение:
v0 = 0 м/с
t1 = 0,2 c
s1 = 1 дм = 10 см = 0,1 м
s1 = a*t1²/2 => a = 2*s1/t1² = 2*0,1/0,2² = 5 м/с²
Найдём скорости:
v = v0 + at
v1 = v0 + 5*0,2 = 0 + 1 = 1 м/с
v2 = 5*2*0,2 = 2 м/с
v3 = 5*3*0,2 = 3 м/с
v4 найдём, используя первую закономерность, рассчитав отрезок s5, не изображённый на рисунке, по формуле:
s = v0*t + a*t²/2
s5 = s4 + (s4 - s3) = 7 + (7 - 5) = 9 дм = 0,9 м
v4 будет являться начальной скоростью для этого отрезка, поэтому:
s5 = v4*t1 + a*t1²/2 | *2
2*s5 = 2*v4*t1 + a*t1²
2*v4*t1 = 2*s5 - a*t1²
v4 = (2*s5 - a*t1²)/(2*t1) = (2*0,9 - 5*0,2²)/(2*0,2) = (1,8 - 0,2)/0,4 = 1,6/0,4 = 4 м/с
Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда. Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.
Объяснение: