В 1847-1848 гг. произошло присоединение Калифорнии к США, а в 1848 г. в Калифорнии находят золото. В результате произошел резкий рост населения, которое, главным образом, было задействовано в золотодобыче. Более того, вооруженные силы, направляемые правительством в Калифорнию, также бросались на поиски золота. Почти на 20 лет в Калифорнии установился режим спонтанного порядка (безвластие). Эта ситуация описывает пример устойчивого анархического общества. Джек Хиршлейфер выделяет несколько условий устойчивости анархического общества: 1) равномерное распределение потенциала насилия;
2) устойчивый состав сообщества;
3) отсутствие индивидов и групп, поставленных на грань выживания, и делает следующий вывод: при переходе от анархического общества к иерархическому обратный возврат практически невозможен.
Вопрос:
Почему на современном этапе анархические общества не имеют большого распространения?
ответить развернуто) Заранее :)
В чем особенности выработки стратегии своего поведения олигополистическими фирмами?
При олигополии в отрасли доминирует несколько очень крупных фирм. Фирмы настолько велики, что объем производства каждой из них может влиять на отраслевое предложение. Поэтому фирма может оказывать влияние на рыночную цену, то есть осуществлять рыночную власть. Продукт олигополии может быть как однородным, так и дифференцированным. В рамках жесточайшей конкуренции олигополисты могут стремиться к монополии отрасли путем слияний и поглощений, выживать конкурентов с рынка, используя манипуляцию с ценами . Вход в отрасль крайне ограничен различными барьерами. Взаимозависимость фирм в отрасли настолько велика, что конкретное решение некоторой фирмы может существенно повлиять на деятельность остальных. Кривая спроса на продукцию олигополии очень похожа на кривую спроса при монополии. Олигополия очень эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост. Участники олигополии обладают значительным объемом прибыли, которая является результатом существования барьеров для вхождения в отрасль и их избегать ценовой конкуренции.
Если 20% будет в одних руках, а все остальное у мелких акционеров, то фактически контрольный пакет будет у тех у кого 20%