Студент, окончивший колледж, но еще не нашедший работу - Кочегар паровоза, теряющий работу вследствие перевода железнодорожного транспорта на тепловую тягу - Уво­лив­ший­ся учитель, рас­счи­ты­ва­ю­щий найти более легкую работу - Шахтер, уволенный в связи с за­кры­ти­ем не­рен­табель­ной шахты - Бан­ков­ский слу­жа­щий, уволенный в связи с банк­рот­ством банка во время фи­нан­со­во-эко­но­ми­че­ско­го кризиса - Много лет тому назад высококвалифицированные стеклодувы остались без работы из-за изобретения специальных станков для изготовления бутылок - Александр, проживающий в Сочи и имеющий водный мотоцикл, 7 месяцев в году не имеет работы - В последнее время внедрение персональных компьютеров в России сократило спрос на машинисток, а также понизило спрос на рабочую силу, занятую на предприятиях по производству пишущих машинок - По­вто­ря­ю­щи­е­ся спады про­из­вод­ства по­рож­да­ют без­ра­бо­ти­цу - В стра­не А. уголь пе­ре­стал ис­поль­зо­вать­ся в энер­ге­ти­че­ской отрастили. Закрылось боль­шин­ство шахт, шахтёры по­те­ря­ли работу. - Ферма после уборки урожая со­кра­ти­ла ко­ли­че­ство ра­бот­ни­ков. Ме­ха­ни­за­то­ры и ком­бай­не­ры вновь будут на­би­рать­ся на ферму только весной сле­ду­ю­ще­го года - Гражданка Светлана, ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный бухгалтер после про­дол­жи­тель­но­го пе­ре­ры­ва в работе не может найти работу по спе­ци­аль­но­сти. От пред­ло­жен­ных ей вакансий сек­ре­та­ря и консьержки она от­ка­за­лась и ожидает пред­ло­же­ний по спе­ци­аль­но­сти - После за­му­же­ства дочери Анна уволилась из школы, на­ме­ре­ва­ясь устроиться на работу с более гибким графиком, чтобы нянчить внуков - Граждане страны США обычно долго ищут работу по спе­ци­аль­но­сти, не со­гла­ша­ясь ни на какую другую. Го­су­дар­ствен­ная служба за­ня­то­сти пред­ла­га­ет различные ва­ри­ан­ты пе­ре­обу­че­ния с по­сле­ду­ю­щим тру­до­устрой­ством, однако эта услуга мало вос­тре­бо­ва­на - В стра­не Африки во время эко­но­ми­че­ско­го кризиса многие граждане по­те­ря­ли работу. Длительное время не могут её найти и пе­ре­би­ва­ют­ся вре­мен­ны­ми, слу­чай­ны­ми за­ра­бот­ка­ми

Известно,что в городе есть машины,фабрики,которые загрязняют воздух. И мы этим плохим воздухом дышим. Соответственно это не очень хорошо для наших лёгких и много людей умирают из-за плохой экологии в городе. А в селе всё наоборот. Там очень хороший возух, более спокойная жизнь,чем в городе. Сельское хозяйство влияет на человека очень положительно. К примеру,когда ты косишь траву,а потом собираешь это в стог сена,то ты проявляешь большой физический труд то,что очень важно и полезно для человека. А уровень жизни поднимает сельское хозяйство из-за труда,спокойной жизни,хорошей экологии.

Анализ АПК Казахстана, Российской Федерации и Украины показывает, что показатели производительности труда и урожайности в этих странах существенно ниже аналогичных показателей в более развитых странах. Причина – в том, что сельхозпроизводители оказываются в порочном круге. Весной им не хватает средств на приобретение качественных семян (которые обеспечили бы высокую урожайность), качественных удобрений, сельхозтехники (покупка либо лизинг), ГСМ и воды для полива (там, где она необходима). В результате урожайность низкая, производительность труда оставляет желать лучшего, и прибыль невелика. Часто сельхозпроизводители выходят в ноль по результатам года, и прибыль возникает только в результате получения государственных субсидий. Если же еще и неурожай, то сельхозпроизводители оказываются в долговой кабале.

Таким образом, несмотря на превосходные природно-климатические и почвенные условия, сельское хозяйство перечисленных стран уже много лет считается высокорискованным бизнесом, полностью зависящим от капризов погоды.

О субсидиях в сельском хозяйстве необходимо сказать отдельно. Миф о том, что сельское хозяйство всегда убыточно, появился после мировых войн XX века, когда в Европе ощущалась проблема с продовольствием. До того, на протяжении многих тысячелетий сельское хозяйство считалось прибыльным и обеспечивало процветание многих государств. Сегодня субсидирование со стороны государства сохраняет существующую экономическую модель (описанную выше), поскольку позволяет сельхозпроизводителям выживать и дотягивать до следующего урожая. Но отрасли сельского хозяйства, которые субсидируются лучше других, как правило, демонстрируют наихудшие показатели эффективности. Скажем, субсидирование посевов сахарной свеклы часто приводит к тому, что сельхозпроизводители вообще не сеют сахарную свеклу, списывают неурожай на погоду, и получают субсидии, затратив на это только бюрократические усилия, то есть идут по пути наименьшего сопротивления. Таких примеров имеется множество, но я не хочу перегружать ими текст.

Нестабильность экономической модели, в которой существует сельское хозяйство, порождает неустойчивость показателей всей экономической системы, поскольку сельское хозяйство производит сырье для многих отраслей легкой и пищевой промышленности, в результате растет инфляция (производители пытаются застраховать свои экономические риски за счет повышения цены), растут долговые обязательства производителей перед банками и другими финансовыми институтами, сокращаются фактические заработные платы граждан (бизнесмены пытаются экономить), в итоге падает покупательная населения, и производители теряют доходы, поскольку не могут продать свои товары, – возникает системный экономический кризис.