Споживач витрачає свій доход у 200 грн на придбання товарів X та Y. Ціна X = 10 грн., ціна Y - 20 грн. Оптимальний споживчий кошик (Е1) складається з 12 одиниць Х та 4 одиниць Y. Зростання ціни Х до 20 грн призводить до зміщення точки рівноваги. Тепер оптимальний кошик (Е2) включає 4 Х та 6 Y. Зниження ціни товару X до 5 грн дає новий оптимум (Е3), кошик складає 20 Х та 5 Y. - проілюструйте графічну зміни у стані рівноваги споживача.

- побудуйте криву "ціна-споживання", а на її основі - криву індивідуального попиту споживача на товар Х.

Решение:
Параметры равновесия данного рынка.
При равновесии Qd = Qs
8 -P = -7 + 2P
3P = 15
Pравн = 5 - равновесная цена.
Подставляя цену в функцию спроса и функцию предложения, получаем равновесный объём:

8 -5 = -7 + 2*5
Qравн = 3 - равновесный объем.
W = P*Q = 5*3 = 15 - доход продавца.

Правительство ввело субсидию на каждую проданную единицу товара в размере 1,5  руб.
Сдвиг кривой предложения вправо. Субсидирование всегда сопровождается чистыми потерями для общества.
Новая функция предложения: Qs = -7 + 2(P + 1,5)
8 -P = -7 + 2P + 3
3P = 12
Pсубс.равн = 4 - новая равновесная цена.
8-4 = 4

Qсубс.равн = 4 - новый равновесный объем.
W = P*Q = 4*(4+1,5) = 22 – новый доход продавца.

22-15 = 7 , т.е. продавец получит выручку больше на 7 руб.

5 - 4 = 1 , т.е. покупатель будет платить меньше на 1 руб. за ед. товара.

Сумма субсидии, направленная из государственного бюджета.
Vбюджет = (5-4)*(4-3) = 1.

1) Люди платят налоги только потому что их вынуждают, угрожая применить силу при сопротивлении.<br /><br />Находятся те, кто говорит, что платит налоги добровольно.<br /><br />Людям трудно признать, что они платят налоги только из страха возмездия со стороны представителей государства. Мне самому было трудно себе в этом признаться. Я ведь не ворую не потому, что я боюсь попадания в ад или в тюрьму, а потому что понимаю, что воровать — плохо. А с налогами в чём разница? Человеку сказать, что он платит налоги лишь потому, что боится, что его поймают и накажут, означает признаться в том, что он —плохой. Это очень некомфортно, люди хотят быть хорошими. Именно поэтому представителям государства важно, чтобы все думали, что платить налоги — это хорошо, благородно и цивилизованно, а не платить — плохо.<br /><br /> 2) людям будет которые живут на эти деньги сначала им капец потом нам поскольку с налогов и нам выплачивается где зарплата кому то пособии и тд так что если не будет налогов то будем жить как в древнем веке сажать офощи фрукты и многое другое делать