Рынок бензина в стране находится в условиях совершенной конкуренции. спрос на бензин описывается уравнением: qд=200-20p, где qд- количество покупаемого бензина, тыс. литров p – цена одного литра бензина средние издержки типичной бензоколонки: atci=5+(qi-5)2 какое число бензоколонок действует в отрасли в период? подсказка: 1)в периоде p=minatc 2)количество бензоколонок n=q/q1
Объяснение:
Дуже важко дати відповідь на таке неконкретне питання.
Орендна плата - це точно постійні витрати
Заробітна плата найманих працівників може бути змінною, при умові, що вона нараховується за виготовлену продукцію. Заробітна плата керівника фірми - стандартно відноситься до постійних. А ось страхові платежі нараховуються на З/П. І тут проблема. Незрозуміло логіку задачі. Страхові платежі нараховуються на з/п. Тому потрібно прапорціно поділити їх між постійними та змінними? Чи стахові платежі - це страхування бізнесу? А електроенергія... там частина постійних витрат і частина змінних (виробнича електроенергія). Куди відносити? Це задача з неповною умовою і можна її вирішити великою кількісттю в, в залежності від припущень.
Припустимо, що електроенергія використовується переважно в цеху для виробництва продукції.
Припустимо, що страхові платежі - це страхування бізнесу
Постійні витрати = 1200 + 45 + 2600 + 200 = 4045 грн
Змінні витрати = 1180 + 7400 = 8580 грн
Також не зрозуміло, чи потрібно враховувати податок ЄСВ на з/п за ставкою 22%? Якщо так, то
Постійні витрати = 1200 + 45 + 2600 + 2600х22%:100 + 200 = 4617 грн
Змінні витрати = 1180 + 7400 + 7400х22%:100% = 10208 грн
«Система частной собственности - важнейшая гарантия свободы не только для владельцев собственности, но и для тех у кого ее нет.»
Это высказывание принадлежит Фридриху Августу фон Хайеку, австрийскому экономисту и философу, лауреату Нобелевской премии по экономике. И своим высказыванием Фридрих Хайек поднимает проблему частной собственности. Он убежден, что вне зависимости от того, имеет человек что-то в собственности или нет, частная собственность является гарантом его свободы. Почему?
Ни у кого не возникнет вопроса о том, почему человек с собственностью свободен, ведь он больше ни от кого не зависит, живет сам по себе, имеет то, что нужно, пользуется и распоряжается своей собственностью. Однако, человек, у которого в собственности ничего нет, тоже свободен, потому что не обременен ничем.
Возьмем в пример, недвижимость. У одного человека есть квартира, а у другого ее нет, он снимает жилье. Оба свободны: первый, потому что не зависит от арендодателей и живет в собственном доме, а второй свободен, потому что оставляет за собой мобильность и может переезжать куда ему вздумается.
Поэтому я согласна с идеей Фридриха Хайека о том, что частная собственность является гарантом свободы человека.
Объяснение: