Решите развёрнуто.Определите показатель фондоотдачи (Фо) и фондоёмкости (Фе) если на начало года стоимость ОПФ составляла 773 тыс руб,в течение года вводилось и выбывало оборудование: 1 февраля ввели ОПФ-20 тыс руб, 1 марта выбыло ОПФ-70 тыс руб; 1 ноября ввели ОПФ- 90 тыс руб. Объём товарной продукции за год составил 2132,8 тыс руб
Rr = 950 х 0,2 = 190 (млн руб.).
Следовательно, избыточные резервы равны:
Re = 220 - 190 = 30 (млнруб.).
Если все они будут использованы для выдачи ссуд, то дополнительное предложение денег может составить:
ДМ = 30 х — = 150 (млн руб.). 0,2
В данном случае мы можем использовать лишь банковский ( 1 Ї
мультипликатор — , поскольку не имеем данных о денежной базе
гг)
и соотношении наличность -депозиты. Полученная сумма представляет собой максимально возможное расширение предложения денег, если они не выходят за пределы банковской системы.
Норма обязательных резервов равна 20%. Коммерческий банк хранит еще 5% от суммы депозитов в качестве избыточныхрезервов. Величина депозитов составляет 10 000. Какую максимальную сумму банк может использовать для выдачи ссуд?
Решение
Величина обязательных резервов составляет:
R, = 10 000 х 0,2 = 2000. Избыточные резервы равны:
Re= 10 000 x 0,05 = 500.
Тогда суммарные резервы равны: 2000 + 500 = 2500, или иначе: R = 10 000(0,2 + 0,05) = 2500.
Следовательно, храня в виде резервов 2500 из суммы депозитов, оставшиеся средства банк может использовать длявыдачи ссуд (L loans):
L= 10 000- 2500 = 7500.
Предположим, что один час труда выражается в 1 $.
Тогда, за 6000 часов при производстве 200 ед. товара, суммарная стоимость всей продукции, будет равна: 1 $ * 6000 час. = 6000 $
Тогда стоимость одной ед. товара будет равна: 6000$/2000 = 3$.
Если производительность труда повысится в 1,2 раза, то суммарная величина продукции тоже увеличится в 1,2 раза: 2000*1,2 = 2400 ед.
Но суммарная стоимость даже при увеличении количества продукции останется той же самой величиной, равной 6000 $, т.к. сохраняется первоначальное условие, а именно, что 1 час выражается в 1 $. Но, стоимость одной ед. товара упадет, т.к. та же самая величина стоимости в 6000$ теперь распределяется на возросшее количество товара (2400 ед.): 6000$/2400 = 2,5$.
Вывод: с повышением производительности труда суммарная стоимость продукции не меняется, а стоимость единицы продукции уменьшается не потому, что выросла производительность труда, а потому что теперь общая стоимость распределяется на возросшее количество товара.
С интенсивностью труда стоимостные результаты получаются обратными. Если интенсивность труда увеличилась в 1,5 раза, то за 6000 часов такой труд передаст в товар в 1,5 раза больше энергии, т.е. в денежном выражении он произведет:
6000$*1,5 = 9000$.