по данным вопросам, кто силен в , думаю, будет не так проблема рационального выбора городское правительство решило задействовать пустырь в центре города, который находится между деловым кварталом и большим микрорайоном, где ведется активное жилищное строительство. мэрия, принимающая окончательное решение, должна рассмотреть 2 предложения. первое – построить детские игровые площадки, второе – сделать стоянку для автомобилей. прежде чем принять решение, мэрия устроила публичные слушания по этому вопросу. среди выступающих оказались: • владелец магазина в центре города; • родитель ребенка, живущий рядом с пустырем; • молодая семья, купившая квартиру в строящемся микрорайоне; • пенсионер, проживающий в данном районе; • человек, который ездит на работу в центр города на автомобиле . вопросы 1. что будет являться рациональным выбором для каждого из выступающих? 2. каковы будут альтернативные издержки в этой ситуации? 3. возможно ли удовлетворить интересы всех заинтересованных сторон? 4. какое решение, по вашему мнению, примет мэрия? обоснуйте вашу точку зрения.
2. Площадка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1)
3. Площадка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1)
4. Площадка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1)
5. Стоянка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1)
2. Альтернативные издержки = издержки упущенной возможности(тождественные наименования), проще говоря, это то , чего мы лишаемся , выбирая что -то другое.
1. Площадка
2. Стоянка
3.Стоянка
4. Стоянка
5. Площадка