Определить производительность труда по натуральному методу, ее рост и уровень в цехе синтетического этилового спирта. выработка спирта 10000 т в год. численность рабочих – 125, итр – 14, служащих – 4, моп – 6 человек. выпуск продукции в планируемом периоде увеличится на 700 т, численность работающих на 3 %
Родился в семье банкира. Отец — Владимир Сергеевич Геращенко, в 1948—1958 годах был первым заместителем председателя правления Госбанка СССР. По словам банкира С. Егорова, «Геращенко-старший был глыбой банковского дела, человеком высокой эрудиции и широчайших взглядов»[2]. Мать — Геращенко (Клинова) Анастасия Васильевна. В семье также были три сестры (Валентина, Галина, Ирина) и брат (Анатолий).
Окончив в 1960 году Московский финансовый институт, начал трудовую деятельность бухгалтером в Госбанке СССР. В 1961 году стал бухгалтером Внешторгбанка СССР, затем назначен инспектором, потом экспертом Управления внешних и внутренних расчетов, начальником отдела Управления валютно‑кассовых операций Внешторгбанка СССР. С 1965 года стал одним из директоров Moscow Narodny Bank в Лондоне
Общая полезность определяет цену блага. Да Нет
Общая полезность определяет только то, что человеку необходимо на
своё существование, т. е. человеку нужно на сезон одна пара обуви, он
её получает. И как это не парадоксально звучит, обувь хоть и имеет свою
цену, но это не цена блага, это необходимость. Поэтому общая
полезность не определяет цену блага. Но в экономике есть такое понятие
как предельная полезность. Вот в предельной полезности (опять же
возьмём пример обуви) человек покупает не одну, а две пары обуви.
Вторая пара она ему не понадобится, но за неё он заплатит и она просто
со временем полетит в мусорный бак абсолютно новой, вот именно
лишняя пара и определяет цену блага. Я не знаю, достаточно ли я ясно
разъяснил, но суть заключается в том, что предельная полезность
определяет цену блага, а не общая.
ответ: нет.
Парадокс ценности, отмеченный Адамом Смитом, заключается в
том, что более ценные для человека блага порой оказываются
дешевле, чем менее ценные. Да Нет
Парадокс ценности (именно эту формулировку и приписывают Смиту,
хотя является ли он автором этой формулировки — неизвестно) имеет под собой реальную основу, которая подтверждается ежедневно. Вот что скажем ценнее обычная еда или золото? Понятно, что грамм золота
дороже грамма хлеба, но смотря в каких условиях. Ведь без золота
человек жить может, а без еды нет. Представте себя в пустыне
обвешанной золотыми изделиями, но без грамма воды и взять её негде, а это верная смерть. А вспомнить блокадный Ленинград, где старинное
золотое колье усыпанное драгоценными камнями можно было поменять
на кусок блокадного хлеба, который весит меньше этого колье …. и люди
меняли. Это только два примера парадокса ценности. Поэтому, да, более
ценные для человека блага порой оказываются дешевле, чем менее
ценные.
ответ: да.