Общая полезность от потребления пирожных и сока соответствует функции: TU=6x y, где х – количество пирожных, у – количество стаканов сока. Цены товаров Px=2; Py=3. Потребитель располагает 12 денежными единицами. Найти наилучший набор.
"Если труд, то труд такой уж, чтоб и польза была, и честь"Как добиться такого труда?
Тезис:
Чтобы добиться такого труда нужно больше вкладывать.Чем больше сделано тем больше выгода.
Аргументы:
Чтобы подтвердить моё утверждение я обращусь к идее Адама Смита -основателя экономики.Он в своём произведении "Исследование о природе и причинах богатства народов" говорил о том , что ,, Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов".Поэтому , конечно , следует вывод о том , что чем больше будет вложено ,тем больше это скажется в будущем на ,, пользе " и ,,чести".2)Например , если две компании по производству изготавливают одну и ту же продукцию , но одна выпускает за год больше товара , то ,конечно , она зарабатывает больше.
Тезис:
Также я думаю , что ,,польза" и ,,честь" связаны с качеством работы выполненного труда.
Аргументы:
1)Опять я обращаюсь к произведению ,,Исследование о природе и причинах богатства народов", чтобы это пояснить .В котором , Адам Смит говорит ,что труд применяемый небольшим кол-во народом с умением , трудом и сообразительностью даст намного больше пользы , чем когда более большое кол-во людей не используют эти качества.Это и понятно так , как качество товара зависит от этих факторов .А чем качественнее товар , тем дороже можно его продать.2)Например , изготовленная своими руками посуда стоит чаще всего гораздо больше , чем которую производят на заводе.Ведь она индивидуальна и качественна .
Вывод:
"Честь,, и " польза,, труда напрямую зависят от кол-во сделанного и от того , насколько это было сделано качественно.Любой труд не остаётся бесполезным , но польза будет велика , только соблюдая эти условия.
Враждебное отношение бедных к богатым известно давно. Связано это с неравенством доходов и неравенством богатства. Доходы люди получают в результате заработной платы, банковских процентов, собственного капитала, наличия земли. Но, разная ценность капитала приносит разные доходы. На свои доходы люди могут приобретать блага в виде собственности или открыть депозит в банке, получая проценты. Таким образом, семья приобретает собственность за вычетом налогов, формируется богатство семьи. Свое богатство семья может завещать будущему поколению, в итоге, богатство будет нарастать.
Право человека на *жизнь означает его право быть богатым. Нет ничего плохого в желании стать богатым.
Причины, по которым деньги могут быть средством сохранения богатства, следующие:
1. Высокая инфляция, не позволяющая рассчитывать на сохранение капитала, даже с учетом банковских процентов на длительный срок.
2. Обеспечение свободы выбора хозяйственных благ. Мы живем для тела, разума и души. Полноценная жизнь тела невозможна без хорошей пищи, удобной одежды, уютного жилища. Ум не может жить полноценной жизнью без книг, без возможности путешествовать и наблюдать, без интеллектуального общения.
Вступление:
"Если труд, то труд такой уж, чтоб и польза была, и честь"Как добиться такого труда?Тезис:
Чтобы добиться такого труда нужно больше вкладывать.Чем больше сделано тем больше выгода.Аргументы:
Чтобы подтвердить моё утверждение я обращусь к идее Адама Смита -основателя экономики.Он в своём произведении "Исследование о природе и причинах богатства народов" говорил о том , что ,, Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов".Поэтому , конечно , следует вывод о том , что чем больше будет вложено ,тем больше это скажется в будущем на ,, пользе " и ,,чести".2)Например , если две компании по производству изготавливают одну и ту же продукцию , но одна выпускает за год больше товара , то ,конечно , она зарабатывает больше.Тезис:
Также я думаю , что ,,польза" и ,,честь" связаны с качеством работы выполненного труда.Аргументы:
1)Опять я обращаюсь к произведению ,,Исследование о природе и причинах богатства народов", чтобы это пояснить .В котором , Адам Смит говорит ,что труд применяемый небольшим кол-во народом с умением , трудом и сообразительностью даст намного больше пользы , чем когда более большое кол-во людей не используют эти качества.Это и понятно так , как качество товара зависит от этих факторов .А чем качественнее товар , тем дороже можно его продать.2)Например , изготовленная своими руками посуда стоит чаще всего гораздо больше , чем которую производят на заводе.Ведь она индивидуальна и качественна .Вывод:
"Честь,, и " польза,, труда напрямую зависят от кол-во сделанного и от того , насколько это было сделано качественно.Любой труд не остаётся бесполезным , но польза будет велика , только соблюдая эти условия.Враждебное отношение бедных к богатым известно давно. Связано это с неравенством доходов и неравенством богатства. Доходы люди получают в результате заработной платы, банковских процентов, собственного капитала, наличия земли. Но, разная ценность капитала приносит разные доходы. На свои доходы люди могут приобретать блага в виде собственности или открыть депозит в банке, получая проценты. Таким образом, семья приобретает собственность за вычетом налогов, формируется богатство семьи. Свое богатство семья может завещать будущему поколению, в итоге, богатство будет нарастать.
Право человека на *жизнь означает его право быть богатым. Нет ничего плохого в желании стать богатым.
Причины, по которым деньги могут быть средством сохранения богатства, следующие:
1. Высокая инфляция, не позволяющая рассчитывать на сохранение капитала, даже с учетом банковских процентов на длительный срок.
2. Обеспечение свободы выбора хозяйственных благ. Мы живем для тела, разума и души. Полноценная жизнь тела невозможна без хорошей пищи, удобной одежды, уютного жилища. Ум не может жить полноценной жизнью без книг, без возможности путешествовать и наблюдать, без интеллектуального общения.
3. Страхование достигнутого благополучия («на черный день»).
4. Признак благосостояния (украшения, дача, авто, недвижимость).