На примере русской народной сказки решите ситуацию! Испекла бабка колобок… Знакомая история, не правда ли? Но в отличие от сказки, колобка

съел дед, а бабке понравилось печь, она налепила много колобков и понесла их

на базар. Покупатели в момент раскупили колобков, поскольку все остальные

продавцы предлагали привычные булочки и пирожки. Довольная бабка пришла

домой с деньгами и на следующий день испекла еще больше колобков. Но,

придя с ними на базар, старушка обнаружила, что еще три соседки по прилавку

за ночь освоили технологию и тоже выставили на продажу колобков.

Через неделю половина рыночных торговок отказалась от приготовления

булочек, и переключилась на колобков. Но покупатели уже привыкли к

колобкам и покупали их не так охотно, как в первый день. Тогда хозяйки

проявили изобретательность: одни стали посыпать колобков маком, другие корицей, третьи – сахарной пудрой. Вкусы покупателей разделились, каждый

мог выбрать тот сорт колобков, который ему по душе.

Через месяц колобки разных видов присутствовали в ассортименте у всех

торговок наравне с булочками и пирожками.

Вопрос: как изменялась рыночная ситуация в течение месяца?

(Чтобы ответить на данный вопрос, Вы должны повторить 4 типа рынков:

"Рынок чистой конкуренции", "Рынок монополистической конкуренции",

"Рынок олигополистической конкуренции", "Рынок чистой монополии")

Показать ответ

Ответ:

Ритаforever

18.08.2021 15:47

Это не выгодно с экономической точки зрения. "Бесплатный сыр только в мышеловке" - гласит народная мудрость. Чтобы разобраться в этом вопросе нужно подумать: откуда берутся пирожные? Этот вопрос простой. Его нужно просто испечь. Но для этого нужно купить необходимые нам продукты: муку, повидло, сгущенку, сахар и тд. За всеми этими ингредиентами мы отправимся в магазин. Но в магазине просто так их нам никто не отдаст, ведь нужно заплатить деньги за продукты. Получается, чтобы сделать хотя бы одно пирожное нужно платить деньги. Ни одному производителю не выгодно сначала платить деньги за продукты, затем печь (при чем бесплатно), а потом ходить и раздавать сладости направо и налево. Получается,что он будет покупать продукты за свои деньги, печь, раздавать , а взамен кроме " ", которое как известно в карман не положишь, ничего не получит. Такими темпами вскоре у него просто закончатся деньги чтобы покупать продукты необходимые для пирожных. Именно поэтому все продается не за просто так, а за деньги.

0,0(0 оценок)

Ответ:

Ididhhxj

22.08.2021 15:37

Я считаю, что такая чрезмерная любовь не приведет ни к чему хорошему. У человека должно быть столько денег, сколько бы ему хватало на нормальную жизнь, а не на просто существование. Деньги, заработанные в молодости и зрелости должны обеспечить безбедную жизнь в старости.Люди стали забывать, что деньги должны служить людям, а не наоборот. Суть жизни на земле заключается не только в материальном достатке, но и в духовности. Я не могу утверждать, что какая-то одна из этих ценностей превалирует, однако, сегодня невозможно жить без денег, так как за все в мире нужно платить и нельзя жить без доброты, нравственности, любви к ближнему и веры.

Источник: Сочинение рассуждение на тему Деньги

Объяснение:

Я с трудом писала уфф;-)воот ответт

0,0(0 оценок)

Популярные вопросы: Экономика