Кейс «Согласие на получение кредита»
Студентка, красавица и отличница Маша Сидорова давно мечтала о новом телефоне. Мало того, что старый быстро разряжался, так еще и экран у него был треснутый. Оставалась одна маленькая проблема – накоплений на новый гаджет у Маши не было. Поэтому она решила взять кредит в размере 40 тысяч рублей на полгода.
Повышенной стипендии как раз хватило бы, чтобы каждый месяц погашать часть долга. Маша внимательно изучила рынок и остановилась на банке «Бета-банк». Процентная ставка по кредиту была, конечно, не самая низкая (25 % годовых), но зато она могла оформить заявку на кредит онлайн. Маша заполнила анкету-заявку на сайте, указала необходимую информацию и уже через 3 дня банк одобрил кредит.
Вечером того же дня за ужином Маша рассказала родителям о том, что планирует пойти в магазин за новым гаджетом. На последовавший во родителей, откуда она взяла такую крупную сумму денег, она ответила Кредит». Узнав такие подробности, родители посовещались и решили самостоятельно кредитовать любимую дочку под 0% годовых. А мама Маши посоветовала ей не приходить в банк для подписания кредитного договора: мол, в таком случае кредит ей не выдадут.
Но через полгода после описанных событий Маше на новый телефон начали звонить из банка с требованием погасить какую-то задолженность. Оказалось, что заявка на сайте являлась Машиной офертой банку на заключение соглашения о кредитовании. А при акцепте (другими словами – одобрении) банком такой заявки на кредит она автоматически становится кредитным договором.
Как выяснилось, банк открыл для Маши счет и зачислил на него сумму кредита. В счет погашения этого кредита с открытого счета списывались средства. В итоге, когда лимит средств на нем был исчерпан, Маша в глазах банка стала должником.
Во Какие ошибки совершил герой кейса и как ему поступить в сложившейся
ситуации?
2. Что могут сделать финансовые институты, чтобы избавить своих клиентов от подобных рисков?
3. Какие действия должны предпринять органы власти и управления, чтобы
предотвратить такие ситуации в будущем?
Если 20% будет в одних руках, а все остальное у мелких акционеров, то фактически контрольный пакет будет у тех у кого 20%
Сохраняемость (золото не подвержено коррозии, абсолютно не теряет свои качества со временем).
Потому что алмазы не обладают универсальной "стандартностью" как золото, а именно:
-сохраняемость (золото не подвержено коррозии)
-чистота (золото обладает одними и теми же качествами)
-делимость (золото не теряет свою стоимость при делении, а алмазы теряют)
-компактность (в порядке инвестиций золото имеет очень высокую стоимость на единицу объёма).
2)Тождественны ли понятия "деньги" и "валюта" Обоснуйте свою точку зрения.
Ценность денег проявляется в том, что за них можно приобрести товары и услуги. Валюта призвана указывать на участие денег в международном обороте, это особый их функционирования. Деньги, используемые в международных экономических отношениях, становятся валютой.
Основные различия между деньгами и валютой состоят в следующем:
- деньги обращаются в каждой конкретной стране;
- валютой деньги становятся в результате признания их мировым сообществом в качестве всеобщих эквивалентов.
- статус валюты придает деньгам дополнительную функцию: деньги становятся товаром, имеют цену в денежных единицах других стран, могут продаваться и покупаться;
- в мировом сообществе должно существовать доверие к валюте того или иного участника, т. е. уверенность в том, что ее можно обменять на другие валюты.
Вывод: "деньги" и "валюта" НЕ тождественны.
3)Выгоден ли государству выпуск национальных денег большим количеством организаций? Почему?
НЕ ВЫГОДНО. Потому что товары увеличиваются в цене, а покупательная стоимость денег падает, создается открытая инфляция в стране.