Какие две ошибки совершили вкладчики, размещая средства в «Мобилбанке»?
Кейс 1.1. «Обманутые вкладчики обращаются к Президенту РФ»
В середине 2012 г. на портале РБК появилась следующая новостная статья:
30 августа более 70 обманутых вкладчиков ОАО «Мобилбанк»
провели митинг протеста возле здания банка. Митинг был ранее
санкционирован в Правительстве Москвы.
9 августа 2012 г. Банк России отозвал у ОАО «Мобилбанк»
лицензию на осуществление банковских операций. В результате
более тысячи вкладчиков, имевшие вклады в Мобилбанке размером более 700 тыс. р., потеряли часть своих сбережений безвозвратно...
...Обманутые вкладчики требовали от руководства банка выйти к ним. По всему периметру здания Мобилбанка на улице Солянка стояли пикетчики с лозунгами и фотографиями «человека-невидимки» и рисунками с изображением пирамиды из долларов. В конце митинга вкладчики наклеили плакаты с требованиями на
двери, вывеску и стены банка. На митинге было собрано более
50 подписей под обращением к Президенту РФ Владимиру Путину
и главе ЦБ Сергею Игнатьеву. Обманутые вкладчики планируют собрать подписи всех людей, пострадавших от банкротства банка и
потерявших свои деньги (таких больше тысячи человек).
Текст обращения:
«Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемый Сергей Михайлович!
9 августа 2012 года ЦБ отозвал у ОАО «Мобилбанк» лицензию на осуществление банковских операций...
...Все мы, вкладчики, имевшие на счетах ОАО «Мобилбанк»
вложения больше 700 тыс. р., потеряли их безвозвратно. Мы не
миллионеры и не олигархи, среди нас много людей, занимающихся малым бизнесом, менеджеров среднего звена, пенсионеров,
которые в результате мошеннических действий владельцев банка потеряли свои накопления. Для большинства из нас это были
единственные сбережения...
...Руководство и владельцы ОАО «Мобилбанк» целенаправленно осуществляли банкротство банка, не принимая должных
мер по восстановлению его платёже выдавая сомнительным (нередко «родственным») компаниям невозвратные
кредиты, не обеспечивая необходимый резерв, безосновательно
скупая ценные бумаги (на момент отзыва лицензии они составили
порядка 50 % активов банка).
С 2010 года 50,33 % акций банка принадлежали ZZZ — партнёру ХХХ9. Именно его интересы представлял формальный держатель контрольного пакета. И именно он некогда значился председателем правления банка «Московский капитал», в отношении
которого три года назад была запущена процедура банкротства
при схожих обстоятельствах. В 2009 г. XXX и его сын «оставили у
разбитого корыта» тысячи клиентов банка «Московский капитал»,
потратив их деньги на высокорискованные кредиты
Предложу на выбор 2 эффекта. Склоняюсь к 1-му.
Эффект присоединения к большинству.
Он побуждает потребителя покупать то, что покупают все.
Большая доля этого эффекта вызывается таким социальным понятием как мода. Человек стремится приобрести тот товар, который в данный момент приобретает большинство других покупателей, чтобы чувствовать себя наравне с ними, выдержать общий стиль.
Эффект сноба.
Эффект сноба представляет собой обратный, по отношению к предыдущему, эффект.
Здесь потребитель стремится отличиться от большинства, быть особенным, оригинальным, выделиться из « толпы ». Покупатель-сноб никогда не купит то, что покупают все. Поэтому в данном случае тоже можно сказать, что выбор отдельного потребителя зависит от выбора остальных потребителей. Только зависимость эта обратная
Объяснение:
В прогнозируемом периоде экспорт будет равен:
Эснг = 2830+2830*17,8%=2830+503,74=3333,74 млн. долл.;
Эс.д.з. =2250 – 2250*3%=2250-67,5=2182,5 млн. долл.;
В прогнозируемом периоде импорт будет равен:
Иснг =3180+3180 *11,66%=3180+370,79=3550,79 млн. долл.;
Ис.д.з. = 1980 + 1980* 5,7% = 1980 + 112,86=2092,86 млн. долл.;
Объем внешней торговли страны представляет собой сумму оборотов по экспорту и импорту:
Овт = Э + И;
Овт = 3333,74 +2182,5+3550,79+2092,86=11159,89 млн. долл.;
Торговый баланс страны представляет собой разницу между экспортом и импортом
ТБ = Э- И;
ТБ =(3333,74+2182,5)-(3550,79+2092,86)=5516,24 -5643,65=-127,41 млн. долл.