«Система частной собственности - важнейшая гарантия свободы не только для владельцев собственности, но и для тех у кого ее нет.»
Это высказывание принадлежит Фридриху Августу фон Хайеку, австрийскому экономисту и философу, лауреату Нобелевской премии по экономике. И своим высказыванием Фридрих Хайек поднимает проблему частной собственности. Он убежден, что вне зависимости от того, имеет человек что-то в собственности или нет, частная собственность является гарантом его свободы. Почему?
Ни у кого не возникнет вопроса о том, почему человек с собственностью свободен, ведь он больше ни от кого не зависит, живет сам по себе, имеет то, что нужно, пользуется и распоряжается своей собственностью. Однако, человек, у которого в собственности ничего нет, тоже свободен, потому что не обременен ничем.
Возьмем в пример, недвижимость. У одного человека есть квартира, а у другого ее нет, он снимает жилье. Оба свободны: первый, потому что не зависит от арендодателей и живет в собственном доме, а второй свободен, потому что оставляет за собой мобильность и может переезжать куда ему вздумается.
Поэтому я согласна с идеей Фридриха Хайека о том, что частная собственность является гарантом свободы человека.
«Система частной собственности - важнейшая гарантия свободы не только для владельцев собственности, но и для тех у кого ее нет.»
Это высказывание принадлежит Фридриху Августу фон Хайеку, австрийскому экономисту и философу, лауреату Нобелевской премии по экономике. И своим высказыванием Фридрих Хайек поднимает проблему частной собственности. Он убежден, что вне зависимости от того, имеет человек что-то в собственности или нет, частная собственность является гарантом его свободы. Почему?
Ни у кого не возникнет вопроса о том, почему человек с собственностью свободен, ведь он больше ни от кого не зависит, живет сам по себе, имеет то, что нужно, пользуется и распоряжается своей собственностью. Однако, человек, у которого в собственности ничего нет, тоже свободен, потому что не обременен ничем.
Возьмем в пример, недвижимость. У одного человека есть квартира, а у другого ее нет, он снимает жилье. Оба свободны: первый, потому что не зависит от арендодателей и живет в собственном доме, а второй свободен, потому что оставляет за собой мобильность и может переезжать куда ему вздумается.
Поэтому я согласна с идеей Фридриха Хайека о том, что частная собственность является гарантом свободы человека.
Объяснение:
1) ВЕP = 10 000 шт.; 2) 11 000 шт.
Объяснение:
1) Q = ТFC : ( P - AVC) = 200 000 : ( 100 - 80) = 200 000 : 20 = 10 000 шт. - это ВЕP (break-even-point), точка безубыточности.
2) Рассчитаем маржинальную прибыль MP:
МP = ТFC + Pr = 200 000 + 20 000 = 220 000 руб.
3) Рассчитаем, какое количество товара Q₁ должно быть реализовано:
Q₁ = МP : ( P - AVC) = 220 000 : 20 = 11 000 шт.
Проверка.
R = 11 000 * 100 = 1 100 000 - выручка от реализации;
TVC = 80 * 11 000 = 880 000 - общие переменные издержки;
TFC = 200 000 - общие постоянные издержки;
Pr = 1 100 000 - 880 000 - 200 000 = 20 000 руб. - прибыль от реализации.
ответ: 1) ВЕP = 10 000 шт.; 2) 11 000 шт.
Примечание.
Q - количество,
P - цена,
Pr - прибыль от реализации,
МP - маржинальная прибыль,
R - выручка от реализации,
ТFC - общие постоянные издержки;
TVC - общие переменные издержки;
AVC - переменные издержки на единицу продукции;
ВЕP - точка безубыточности.