Функции спроса на сухие завтраки «Три орешка» в студенческом кафе имеет вид Qd=1000-5xP, а функция предложения - Qs=-80+31xP, где Qd и Qs - величины спроса и предложения, упаковок в день, а P - цена упаковки, руб.). В результате сложной экономической ситуации цена сухих завтраков «Три орешка» повысилась на 45 рублей за упаковку. 1. Сколько денег ежедневно тратили студенты университета на покупку сухих завтраков до повышения цен? 2. Как изменила спрос и предложение в студенческом кафе после повышения цен на сухие завтраки? 3. Как изменились расходы студентов после повышения цен на сухие завтраки?
4. Как изменилась выручка хозяина кафе после повышения цен на сухие завтраки?

Решение:
Время изготовления всех изделий в часах:
1,7*210 = 357 часов
Заработок рабочего: 357*30 = 10710 руб.

Работодателю необходимо предоставить данному рабочему стандартные налоговые вычеты в размере: 1400 рублей вычет на первого ребенка и 3000 рублей вычет на второго ребенка (п.4 ст.218 НК РФ, вычеты на детей предоставляются по старшинству детей).
Расчет налогооблагаемой базы:
10710 – 1400 – 3000 = 6310 руб.
Расчет суммы подоходного налога:
6310*13% = 820 руб.
Таким образом, на руки рабочий получит:
10710 – 820 = 9890 руб.

Государство, как рыночный субъект Как рыночный субъект государство характеризуется тремя признаками. 1. «Регулирующий субъект». Роль государства в механизме рыночной экономики — основная проблема современной экономической теории. Дело в том, что исходный пункт становления рыночной экономики — ее освобождение от удушающих пут государства. И долгое время невмешательство государства в сферу частного бизнеса оставалось условием реальности рыночной экономики как системы свободного предпринимательства. Однако с 30-х гг. XX в. (со времени Великой депрессии) рыночная экономика (из-за монополизма) потребовала активного государственного регулирования как условия ее социальной эффективности. Кейнсианство и стало концепцией государственного регулирования рыночной экономики. Однако кейнсианский инструмент — «фискальная» (налогово-бюджетная) политика — оказался неадекватным природе рыночной экономики, поэтому с 70-х годов сформировался новый подход — монетаризм, который, не отрицая необходимости государственного регулирования, пытается найти более «тонкий» экономический механизм государственного регулирования (денежно-кредитная политика). Проблема порождена постоянными изменениями в экономике, требующими соответствующих изменений в масштабах и инструментах государственного регулирования. Словом, кейн-сианство — это «вмешательство», «хирургия», а монетаризм — «регулирование», «терапевтическое лечение». 2. «Внерыночное происхождение государственного дохода». «Рыночным» является такой экономический субъект, который получает постоянный доход, за счет которого осуществляет расходы. Следовательно, государство в той мере включено в рыночную экономику, в какой располагает доходом и производит расходы. Однако вся тонкость в том, что природа государственного дохода уникальна — если исключить ограниченную сферу государственного предпринимательства, то доход государства возникает как результат неэкономических действий — как следствие перераспределения части доходов «первичных» рыночных субъектов (домохозяйств и фирм) в пользу государства. Это позволяет квалифицировать государство как «вторичный», «производный» рыночный субъект, экономическая сила которого всецело зависит от питающего государство частного бизнеса. Следовательно, доход государства — не «третий» (наряду с доходами домохозяйств и фирм) самостоятельный элемент, не особое слагаемое общественного дохода, а принудительно обособляемая (в результате налогообложения) часть первичных рыночных доходов, созданных без, а часто — и вопреки государству. Вот почему никто так не заинтересован в росте доходов фирм и домохозяйств, как государство, ибо их доходы — единственный источник «налогового» дохода государства. 3 «Императивный статус государства» Государство — единственный субъект в рыночной экономике, требования которого обязательны для всех негосударственных субъектов. Однако эта обязанность — жизненно необходима системе свободного предпринимательства, ибо создает «единые правила» (хотя возможны «льготы» в пользу государства) поведения для всех рыночных субъектов. Императивность придает государственному доходу «обязательный» характер.