1. для раннего меркантилизма (монетаризма) характерно:
а) всестороннее ограничение импорта товаров;
б) смертная казнь за: вывоз золота и серебра из страны;
в) установление высоких цен на экспортируемые товары;
г) система биметаллизма (фиксированное соотношение между золотыми и серебряными монетами).
2.
теория денежного :
а) оправдывала политику, направленную на увеличение денежного богатства;
б) в целях удержания денег в стране запрещала их вывоз за границу;
в) обязывала иностранцев все денежные суммы, вырученные от продажи, истратить на покупку местных изделий. 3.
характерными чертами позднего меркантилизма являются:
а) снятие жестких ограничений по импорту товаров и вывозу денег;
б) доминирование идеи «торгового »;
в) протекционизм политики государства;
г) определяющей функцией денег признается функция средства обращения; д) система монометаллизма. 4.
объясните, что характерно для позднего и раннего меркантилизма:
а) система активного торгового , обеспечиваемая путем вывоза готовых изделии своей страны и при посреднической торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу;
б) принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой. 5.
в чем состоит прогрессивность меркантилизма:
а) в ориентации на развитие капиталистической мануфактуры;
б) в ориентации на внешнюю торговлю.
в) в ориентации на развитие сельского хозяйства.
г) в ориентации на развитие торговли внутри страны. 6.
в чем состоит ограниченность меркантилизма:
а) в качестве сферы исследования выбиралась лишь сфера торговли;
б) в количестве золота и серебра, находившегося на территории государства, что считалось основой государственной политики. 7.
что понимали под «богатством» ранние и поздние меркантилисты:
а) отождествление богатства с золотом и серебром;
б) избыток продуктов, который остается после удовлетворения потребностей страны, но который должен на внешнем рынке превратиться в деньги. 8.
назовите основные функции денег, выделяемые ранними и поздними меркантилистами:
а) функции денег сводились только к средству накопления;
б) деньги - средство накопления и средство обращения;
в) деньги - капитал 9.
назовите наиболее известных последователей меркантилизма в :
а) у. стаффорд;
б) т. манн;
в) а. монкретьен;
г) ж. б. кольбер;
д) давид риккардо;
е) карл маркс. 10.
укажите понятия, внутренне не присущие феодализму:
а) рабы;
б) крестьяне;
в) наемные рабочие;
г) простые товаропроизводители;
д) купцы;
е) капиталисты;
ж) эквивалентный обмен во внешней торговле;
з) зависимость крестьян; к) личная зависимость крестьян;
л) первоначальное накопление капитала. 11.
назовите представителей 2-го этапа меркантилизма:
а) ж. б. кольбер;
б) петр i;
в) у.стаффорд;
г) а.л. ордин-нащокин;
д) и. т. посошков;
е) н.г. чернышевский;
ж) и. с. пересветов. 12.
какая из теорий денег разработана меркантилистами:
а) трудовая;
б) номиналистическая;
в) количественная;
г) металистическая. 13.
что являлось объектом исследования меркантилистов:
а) сфера обращения;
б) оборотный капитал;
в) капитал обращения;
г) торговый капитал;
д) денежный капитал;
е) производительный капитал.
в России созрел достаточно серьезный вопрос: кто займет место ныне распадающихся крупных монополистических
предприятий, относящихся как к тяжелой,
так и к другим не менее важным отраслям
промышленности ? ответ кажется простым
только на первый взгляд: заполнить освободившееся пространство структурами, вновь
образовавшимися за счет крупных
вложений в изуродованные
распавшимися связями государственные предприятия. Но на самом деле все гораздо
сложнее. Деньги вкладываются, время идет, а результат равен нулю. А дело
все в том, что руководители предприятий, избалованные несамостоятельной
жизнью в стране, где никто ни за что не отвечает, никак не могут найти ту
гибкость в принятии решений, которой им так не хватает. Государственные предприятия в нашей
стране, к сожалению, пока не умеют
работать в среде развития конкуренции,
научно-технического прогресса, нормализации процессов
ценообразования, постепенного
освобождения от тенденций к упадку и
т.д. Поэтому необходимо дать свободу для развития предприятий малого
бизнеса. Они могут дать
России необходимую насыщенность рынка, тенденцию к устойчивости цен,
среду конкуренции, которой так не хватало крупным монополистам-гигантам, из-за
чего страдало качество, а процесс внедрения новых технологий всегда был
заторможен. Но чтобы избежать как
можно больше ошибок, которые неизбежны при образовании нового
течения в экономике России, сначала
следует поучиться на взлетах и падениях других стран в этой области и понять,
какие же условия необходимы для развития мелкого предпринимательства в нашей
стране.
Для начала немного статистики. Активный рост доли малых предприятий в
структуре экономики западных стран начал проис-
ходить с середины 70-х, начала 90-х годов. На сегодняшний
день в наиболее развитых странах Запада малые фирмы составляют 70-90% от общего числа предприятий. Для сравнения
можно взять, например, США - где в мелком предпринимательстве занято 53% всего населения, Японию - с ее 71,7% и
страны ЕС, где на аналогичных предприятиях трудится примерно половина рабо-
тающего населения. Только эти цифры говорят об огромной важ-
ности предприятий малого бизнеса для экономики этих стран.
В пользу эффективности этих фирм говорит тот факт, что на 1$
затрат они внедряют в 17раз больше нововведений и
разработок, чем крупные предприятия, которые дают жизнь лишь 10% новых
технологий, остальные 90% внедряют малые предприятия и
независимые изобретатели.
Наконец, развитие
мелкого предпринимательства необходимо
только потому, что
они дают жизнь старым
крупномасштабным
предприятиям и в союзе с ними получают
значительную выгоду
как для себя, так и
для рыночной экономики в целом. Об этом
говорят следующие цифры:
в США на малый бизнес
приходится
34,9% чистого дохода, а в Японии 56,6% всей продукции в
обра-
батывающей промышленности производят предприятия малого биз-
неса.