Сравнение корректно только в известной мере. Слово «раб» формально было запрещено при Екатерине II по отношению к крепостным крестьянам, хотя на деле оно употреблялось, причем даже в правой публицистике 1880-х годов, не говоря уже о литературе (вспомним, например, Некрасова). Часто говорили «крепостное рабство», подчеркивая тем самым несправедливость этого явления: подневольный труд, связанный с внеэкономическим принуждением.
Разумеется, очевидна параллель и в схожем конце двух правителей: оба были убиты «в отместку» за свою деятельность. Хотя мотивация все же была разная: «приговорившие» Александра II народовольцы считали, что он не довел до конца крестьянскую реформу, а убийца Линкольна, напротив, «мстил» за рабовладельческий Юг. Но оба в определенной степени стали жертвами запущенных ими же самими процессов.
Общее заключается в том, что оба реформатора – Александр II и Линкольн – смогли использовать государственную машину для претворения в жизнь необходимых перемен. Но Александру удалось сделать это бескровно: русское самодержавие оказалось вполне удобным инструментом для отмены крепостного права. Император своей монаршей волей, создав систему комитетов, провел бескровную революцию сверху.
Разумеется, очевидна параллель и в схожем конце двух правителей: оба были убиты «в отместку» за свою деятельность. Хотя мотивация все же была разная: «приговорившие» Александра II народовольцы считали, что он не довел до конца крестьянскую реформу, а убийца Линкольна, напротив, «мстил» за рабовладельческий Юг. Но оба в определенной степени стали жертвами запущенных ими же самими процессов.