1.Молекула это частица вещества имеющая свойства всего целого - сколько не измельчай сахар он всё равно будет белый и сладкий.
2.нет, потому что слабый огонь нагревает малую площадь дна чайника, и для разогрева потребуется много времени. При увеличении пламени, площадь нагревания дна становится больше, соответственно вода нагревается быстрее.
3.МОЛЕ́КУЛА-Мельчайшая частица вещества, имеющая все его основные химические свойства.
Молекулы одного вещества входили в промежутки между молекулами другого вещества, продвигаясь все дальше и дальше, постепенно вещества смешивались. Молекулы движутся всегда, при движении сталкиваются друг с другом, движутся в разных направлениях (беспорядочно).
4. Частицы, из которых состоят молекулы, называют атомами (атом - это мельчайшая частица вещества, которая еще сохраняет свойства вещества).
5.Фермионы, бозоны
Источник интернет, так что ответы должны быть верными)
Современное искусство в моем понимании – это бессмысленное и очень глупо выглядящее «произведение искусства», которое якобы пытается нам донести какую-то глубокую мысль. Этого мнения я придерживался до экскурсии, с этим мнением после нее я и остался. Честно говоря, у меня витала надежда, что поездка в Эрарту изменит мое мнение, но все надежды пропали после первого же экспоната. Стояла кресло, сделанное из автомобильных шин и все. Во-первых, это выглядит очень глупо. Во-вторых, если раздумывать о том, что же хотел сказать автор своей работой можно уйти абсолютно в другие дебри и так и не понять, что он хотел сказать. Да и в принципе, увидев бы я такой экспонат в начале экскурсии, я бы не думаю, что же это значит, развернулся бы и ушел. Но не все же так плохо, скажите вы. Конечно, в Эрарте было достаточно замечательных экспонатов, от которых получаешь эcтетическое удовольствие, но только их количество оставляет желать лучшего. Я два этажа музея, и понравилось мне около восьми экспонатов. Возможно, что я слишком прямолинеен и не понимаю всей глубины современного искусства, но тогда почему абсолютное большинство считает современное искусство полным бредом, почему картины, которые висят в Русском музее и Эрмитаже, до сих пор являются эталоном, почему каждый второй не делает кресла из шин, а рисует нормальные картины, которыми можно восхищаться. Может быть, я в чем-то не прав или мое мнение слишком субъективное и я нахожусь под давление толпы, но я считаю, что современное искусство никогда не станет великим.
Объяснение:
1.Молекула это частица вещества имеющая свойства всего целого - сколько не измельчай сахар он всё равно будет белый и сладкий.
2.нет, потому что слабый огонь нагревает малую площадь дна чайника, и для разогрева потребуется много времени. При увеличении пламени, площадь нагревания дна становится больше, соответственно вода нагревается быстрее.
3.МОЛЕ́КУЛА-Мельчайшая частица вещества, имеющая все его основные химические свойства.
Молекулы одного вещества входили в промежутки между молекулами другого вещества, продвигаясь все дальше и дальше, постепенно вещества смешивались. Молекулы движутся всегда, при движении сталкиваются друг с другом, движутся в разных направлениях (беспорядочно).
4. Частицы, из которых состоят молекулы, называют атомами (атом - это мельчайшая частица вещества, которая еще сохраняет свойства вещества).
5.Фермионы, бозоны
Источник интернет, так что ответы должны быть верными)
ответ:Современное искусство
Современное искусство в моем понимании – это бессмысленное и очень глупо выглядящее «произведение искусства», которое якобы пытается нам донести какую-то глубокую мысль. Этого мнения я придерживался до экскурсии, с этим мнением после нее я и остался. Честно говоря, у меня витала надежда, что поездка в Эрарту изменит мое мнение, но все надежды пропали после первого же экспоната. Стояла кресло, сделанное из автомобильных шин и все. Во-первых, это выглядит очень глупо. Во-вторых, если раздумывать о том, что же хотел сказать автор своей работой можно уйти абсолютно в другие дебри и так и не понять, что он хотел сказать. Да и в принципе, увидев бы я такой экспонат в начале экскурсии, я бы не думаю, что же это значит, развернулся бы и ушел. Но не все же так плохо, скажите вы. Конечно, в Эрарте было достаточно замечательных экспонатов, от которых получаешь эcтетическое удовольствие, но только их количество оставляет желать лучшего. Я два этажа музея, и понравилось мне около восьми экспонатов. Возможно, что я слишком прямолинеен и не понимаю всей глубины современного искусства, но тогда почему абсолютное большинство считает современное искусство полным бредом, почему картины, которые висят в Русском музее и Эрмитаже, до сих пор являются эталоном, почему каждый второй не делает кресла из шин, а рисует нормальные картины, которыми можно восхищаться. Может быть, я в чем-то не прав или мое мнение слишком субъективное и я нахожусь под давление толпы, но я считаю, что современное искусство никогда не станет великим.
Объяснение:
Выберите сами сколько вам нужно предложенный