ответить на вопросы и сделать таблицу 1. Аңгемедеги суроттолгон каармандардын мүнөздөрү, жүрүш- туруштары, ясаш өзгөчөлүктөрү кандай экен? Портреттерин оозеки баяндагыла. 2. Окуяны баяндап жаткан каарманды жашы, мүнөзү, бой келбети менен кандай элестеттиңер? 3. Чыгармага сүрөттүн тили менен ат коюуга болобу? Маселен, «Үркүндүн портрети», «Жаман алачыктагы чоң тур- муш» ж.б. Силер да аңгемеге ылайык келген ат коюуга ара- 4. Төмөнкү схеманы толтургула. Анда аталган каармандар- дын жүрүш-турушу, мүнөздөрү, көрүнүштөрү боюнча чагылды- рылсын, башкача айтканда, портреттери түзүлгөндөй болсун. Аял Кыз Чоочун Кемпир Жолоочу бала Жетимиш- Орто Сегиз-тогуз Кирпидей 10-13 жашар, тикирей- жашар, калган, ген коюу кырында, кашы бар, киши жашап тин
Мы не должны использовать животных для тестирования новых лекарственных препаратовЖивотные часто становятся объектами научных исследований — на них тестируют новые методы лечения и лекарства, косметические средства и продукты питания. В реальной жизни это бесконечные страдания сотен тысяч животных, которые до недавнего времени считались единственным верным тестирования продуктов и препаратов. Сегодня благодаря ИИ и клеточным технологиям от участия животных можно отказаться. А компании, продолжающие подобные испытания, подвергаются общественному осуждению и финансовым запретам. Активисты изучаютПо самым скромным подсчетам, десятки миллионов животных гибнут или получают увечья каждый год во время исследований безопасности и эффективности новых лекарств, сельскохозяйственных химикатов и потребительских товаров.
Тесты на животных включают в себя:
оценку степени раздражения путем втирания химических веществ в глаза и кожу животных;
измерение токсичности путем принудительного кормления животных химическими веществами, чтобы определить, вызывают ли они рак или другие заболевания;
проверки на смертельную дозу, которые определяют, сколько вещества необходимо, чтобы убить животное.
Многие из этих животных умирают, и почти все испытывают страдания. Для компаний тестирование на животных сегодня может обернуться сущим кошмаром из-за бурной реакции общественности, которая включает споры с борцами за права животных или менее интенсивную, но все же негативную реакцию потребителей.
Правда в этом есть — некоторые системы жизнедеятельности даже приматов, ближайших родственников человека, существенно отличаются от наших. Тесты на животных трудно повторить, и они часто показывают результаты, которые сложно считать показательными. А сами эксперименты чрезвычайно дороги. Испытание одного химического ингредиента в пестициде стоит миллионы долларов, занимает десять лет и требует более 10 тыс. животных.Животные веками были неотъемлемой частью науки. Люди изучали воздействие различных средств, веществ, медикаментов и методов лечения на животных, чем подвергали их страданиям, вплоть до летальных исходов. С развитием современной науки мы можем частично отказаться от использования животных в научных экспериментах. В качестве альтернативных средств уже сейчас предлагают компьютерные модели систем человеческого организма или искусственно выращенные клетки. Пока нет достоверных данных, станут ли эксперименты от этого менее достоверны. Но в задачи ученых входит соблюдение баланса между безопасностью нашей жизни и гуманным отношением к животным, что сделать не так-то просто. все современные исследования и препятствуют дальнейшему участию животных в испытаниях, несмотря на доводы многих ученых — отказ от лабораторных мышей и крыс приводит к снижению точности испытаний. «Хайтек» разбирался, как ученые экспериментируют на людях и животных в поисках новых лекарств, продуктов потребления и косметики.Животные часто становятся объектами научных исследований — на них тестируют новые методы лечения и лекарства, косметические средства и продукты питания. В реальной жизни это бесконечные страдания сотен тысяч животных, которые до недавнего времени считались единственным верным тестирования продуктов и препаратов. Сегодня благодаря ИИ и клеточным технологиям от участия животных можно отказаться. А компании, продолжающие подобные испытания, подвергаются общественному осуждению и финансовым запретам. Активисты изучают все современные исследования и препятствуют дальнейшему участию животных в испытаниях, несмотря на доводы многих ученых — отказ от лабораторных мышей и крыс приводит к снижению точности испытаний. «Хайтек» разбирался, как ученые экспериментируют на людях и животных в поисках новых лекарств, продуктов потребления и косметики.
Опыты над животными – возможно, один из самых спорных вопросов современной науки. Ученые экспериментируют над братьями нашими меньшими в различных целях, среди которых – фундаментальные исследования функционирования организмов, разработка потенциальных методик лечения человеческих болезней, а также проверка на безопасность и качество лекарств, устройств и других объектов. Сторонники испытаний на животных указывают на огромный прогресс в медицине, который стал возможен благодаря подобным экспериментам. Противники считают их жестокими и бессмысленными, поскольку результаты наблюдений за животными далеко не всегда применимы к человеку.
В 1959 году Уильям Расселл и Рекс Берч, выступающие за более гуманный подход к использованию животных в научных исследованиях, разработали правило "трех О": ограничить использование животных; оптимизировать эксперименты, чтобы свести к минимуму страдания животных; отказаться от тех испытаний, которые можно заменить альтернативными методиками. За пять десятилетий правило "трех О" стало общепринятым, и хотя достоверность опубликованной статистики по количеству задействованных в экспериментах животных разнится, представление о тенденции она дает. В настоящее время примерно 29 млн животных в год подвергаются экспериментам в США и странах Евросоюза (из них 80% - крысы и мыши). Это меньше половины того, что было в середине 1970-х. Спад заметен, однако в последние 10 лет он приостановился.
Мы не должны использовать животных для тестирования новых лекарственных препаратовЖивотные часто становятся объектами научных исследований — на них тестируют новые методы лечения и лекарства, косметические средства и продукты питания. В реальной жизни это бесконечные страдания сотен тысяч животных, которые до недавнего времени считались единственным верным тестирования продуктов и препаратов. Сегодня благодаря ИИ и клеточным технологиям от участия животных можно отказаться. А компании, продолжающие подобные испытания, подвергаются общественному осуждению и финансовым запретам. Активисты изучаютПо самым скромным подсчетам, десятки миллионов животных гибнут или получают увечья каждый год во время исследований безопасности и эффективности новых лекарств, сельскохозяйственных химикатов и потребительских товаров.
Тесты на животных включают в себя:
оценку степени раздражения путем втирания химических веществ в глаза и кожу животных;
измерение токсичности путем принудительного кормления животных химическими веществами, чтобы определить, вызывают ли они рак или другие заболевания;
проверки на смертельную дозу, которые определяют, сколько вещества необходимо, чтобы убить животное.
Многие из этих животных умирают, и почти все испытывают страдания. Для компаний тестирование на животных сегодня может обернуться сущим кошмаром из-за бурной реакции общественности, которая включает споры с борцами за права животных или менее интенсивную, но все же негативную реакцию потребителей.
Правда в этом есть — некоторые системы жизнедеятельности даже приматов, ближайших родственников человека, существенно отличаются от наших. Тесты на животных трудно повторить, и они часто показывают результаты, которые сложно считать показательными. А сами эксперименты чрезвычайно дороги. Испытание одного химического ингредиента в пестициде стоит миллионы долларов, занимает десять лет и требует более 10 тыс. животных.Животные веками были неотъемлемой частью науки. Люди изучали воздействие различных средств, веществ, медикаментов и методов лечения на животных, чем подвергали их страданиям, вплоть до летальных исходов. С развитием современной науки мы можем частично отказаться от использования животных в научных экспериментах. В качестве альтернативных средств уже сейчас предлагают компьютерные модели систем человеческого организма или искусственно выращенные клетки. Пока нет достоверных данных, станут ли эксперименты от этого менее достоверны. Но в задачи ученых входит соблюдение баланса между безопасностью нашей жизни и гуманным отношением к животным, что сделать не так-то просто. все современные исследования и препятствуют дальнейшему участию животных в испытаниях, несмотря на доводы многих ученых — отказ от лабораторных мышей и крыс приводит к снижению точности испытаний. «Хайтек» разбирался, как ученые экспериментируют на людях и животных в поисках новых лекарств, продуктов потребления и косметики.Животные часто становятся объектами научных исследований — на них тестируют новые методы лечения и лекарства, косметические средства и продукты питания. В реальной жизни это бесконечные страдания сотен тысяч животных, которые до недавнего времени считались единственным верным тестирования продуктов и препаратов. Сегодня благодаря ИИ и клеточным технологиям от участия животных можно отказаться. А компании, продолжающие подобные испытания, подвергаются общественному осуждению и финансовым запретам. Активисты изучают все современные исследования и препятствуют дальнейшему участию животных в испытаниях, несмотря на доводы многих ученых — отказ от лабораторных мышей и крыс приводит к снижению точности испытаний. «Хайтек» разбирался, как ученые экспериментируют на людях и животных в поисках новых лекарств, продуктов потребления и косметики.
Опыты над животными – возможно, один из самых спорных вопросов современной науки. Ученые экспериментируют над братьями нашими меньшими в различных целях, среди которых – фундаментальные исследования функционирования организмов, разработка потенциальных методик лечения человеческих болезней, а также проверка на безопасность и качество лекарств, устройств и других объектов. Сторонники испытаний на животных указывают на огромный прогресс в медицине, который стал возможен благодаря подобным экспериментам. Противники считают их жестокими и бессмысленными, поскольку результаты наблюдений за животными далеко не всегда применимы к человеку.
В 1959 году Уильям Расселл и Рекс Берч, выступающие за более гуманный подход к использованию животных в научных исследованиях, разработали правило "трех О": ограничить использование животных; оптимизировать эксперименты, чтобы свести к минимуму страдания животных; отказаться от тех испытаний, которые можно заменить альтернативными методиками. За пять десятилетий правило "трех О" стало общепринятым, и хотя достоверность опубликованной статистики по количеству задействованных в экспериментах животных разнится, представление о тенденции она дает. В настоящее время примерно 29 млн животных в год подвергаются экспериментам в США и странах Евросоюза (из них 80% - крысы и мыши). Это меньше половины того, что было в середине 1970-х. Спад заметен, однако в последние 10 лет он приостановился.
Объяснение:
лайк