Добрый день оформить список источников для ВКР ( Дипломная работа). Согласно ГОСТ. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Ерошкин Н.П История государственных учреждений дореволюционной России: Учебник для студентов высших учебных заведений по специальности <Историко-архивоведение>. – 3-е изд., перераб. и доп.- М.Высш.шк., 1983. - с. 23
2. И. Ф. Лихачев. Разрядные дьяки XVI века: опыт исторического исследования. Спб., 1888, стр. 119.
3. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI - XVII вв., М.: Наука, 1978
4. Судебник 1550 года – Перевод В.Б. Цыганов – [Электронный ресурс] // История России до 1917 года - Режим доступа: http://russiahistory.ru/download/library/istochniki/1073676_96334_sudebnik_1550_goda.pdf ( дата обращения 02.02.2021)
5. Адашев Алексей Федорович, история жизни, значимые события и заслуги [Электронный ресурс] // История России – режим доступа: https://histrf.ru/read/biographies/adashiev-alieksiei-fiedorovich (дата обращения 02.03.2021)
6. Судебник 1550 года – Перевод В.Б. Цыганов – [Электронный ресурс] // История России до 1917 года - Режим доступа: http://russiahistory.ru/download/library/istochniki/1073676_96334_sudebnik_1550_goda.pdf ( дата обращения 02.02.2021)
7. Илюшенко М.П История делопроизводства в дореволюционной России: Учеб. пособие / Рос. гос. гуманит. ун-т. - М.: РГГУ, 1993. - 15 с
8. Генеральный регламент 1720 г. [Электронный ресурс] // Музей реформ – электронная библиотека. URL: http://музейреформ.рф/node/13639 (Дата обращения 29.03.2021)
9. Генеральный регламент от 28 февраля 1720 г. // В.И. Лебедев. Реформы Петра I. Сборник документов. – М.: Гос. соц.-эк. изд-во, 1937
10. Генеральный регламент или Устав от 28 февраля 1720 г, по которому Государственные Коллегии, також и все оных принадлежащих к ним канцелярий и контор служители, не токмо во внешних и внутренних учреждениях, но и во отправлении своего чина, подданнейше поступать имеют // СПС КонсультантПлюс // https://base.garant.ru/57566480/ (дата обращения 18.02.2021).
11. Документ в современном обществе: факторы и тенденции развития информационной среды: материалы XII Всероссийской студенческой научно-практической конференции Екатеринбург, 5 апреля 2019 г. [Электронный ресурс] / Мин-во высшего образования и науки РФ; Урал. федер. ун-т им. первого Президента России Б. Н. Ельцина; Рос. гос. профес.-пед. ун-т. ; [отв. ред. Т. В. Соловьева]. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. — 291 с. — Режим доступа: http://hdl.handle.net/10995/68520
12. Виноградов, А. П. Развитие системы чинов канцелярских служащих по Табели о рангах в XVIII в / А. П. Виноградов // Вестник архивиста. – 2019. – № 1. – С. 164-175. – DOI 10.28995/2073-0101-2019-1-164-175
13. Виноградов, А. П. Зарождение отечественной системы гражданских чинов, подготовка Табели о рангах Петром I // Вестник архивиста. – 2016. – № 4. – С. 133–144
14. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ РИ). Собр. 1-е. Т. VI. – № 3890
15. Сенат // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И.А.Ефрона. Т. XXIX а. – СПб., 1900. – С. 512
16. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. Т. VI. – № 3721
17. ПСЗ РИ. № 3890. VI.
18. Виноградов, А. П. Зарождение отечественной системы гражданских чинов, подготовка Табели о рангах Петром I // Вестник архивиста. – 2016. – № 4. – С. 133–144.
19. ПСЗ РИ. Собр. 1-е. Т. VII. – № 4873
20. ПСЗ РИ. Собр. I.T. XXXII. №25044; Т. XXXI. №24064
21. ПСЗ РИ. Собр. I.T. XXVII. №20406
22. ПСЗ РИ. T. XXXI. №24686
23. Сперанский М.М. Записка об устройстве судебных и правительственных учреждений в России. // План государственного преобразования графа М.М.Сперанского. Спб: Русская мысль, 1995 – 186 с.
24. «Общее учреждение министерств» 1811 г. Энциклопедия Всемирная история: [Электронный ресурс]. URL:https://yaaspirant.ru/spisok-literatury/kak-v-spiske-literatury-oformlyat-internet-istochniki (Дата обращения 16.04.2021).
25. Голикова Н. Б. Кисляева Л. Г. Система государственного управления XIX века. // Очерки русской культуры XIX века. – М.: Изд. МГУ, 1987 – Ч.2 – С.44 – 109
26. Быкова Т.А., Вялова Л.М., Санкина Л.В. Делопроизводство: Учебник. -3-e изд., перераб, и доп./Под общ. ред.проф. Т.В.Кузнецовой. –М.: ИНФРА-М,2012 С. 22
27. Ильюшенко М. П. История делопроизводства в дореволюционной России. – М.: Российский Государственный Гуманитарный Университет, 1993 – С.35 – 49.
28. Медушевский А. Н. Развитие аппарата управления Россией в первой четверти XIX века. // История СССР. - №6 – С.136 – 151
29. Сокова А. Н. О создании русской традиционной формы документа. // Труды ВНИИДАД. – М.: ВНИИДАД, 1974 – Т.5 – Ч.1 – С.206 – 236
30. Литвак Б. Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XIX веке. // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. – М.: Наука, 1984 – С.52.
есть общего и несменяемого свойства: сохранение и развитие языка и культуры, укрепление российской государственности, которая все в большей степени становится защитником общин, существующих за пределами россии, защита веры. но главное, на мой взгляд, чем сегодня занят мир, – это борьба за суверенитет духа, право человека оставаться самим собой, не меняя ценностные основы жизни в зависимости от неблагоприятных обстоятельств. здесь важна цена, которую готов заплатить .
и если мы так ставим вопрос, то самую высокую цену за возможность оставаться собой сегодня платят жители донбасса. за пять лет войны с украиной счет потерянным жизням пошел на тысячи. и это не роковая случайность, не фатальное стечение обстоятельств, а осознанный выбор, сделанный в 2014 году.
когда после государственного переворота в киеве депутаты верховной рады под нажимом боевиков с майдана отменили закон о языке как втором государственном, стало ясно, что самому свойству быть уготовано место в подполье, что его изгоняют из легального социально-политического и культурного пространства. ведь язык – это не просто инструмент общения, это культурная матрица, кодирующая гигантский комплекс смыслов и верований. язык является главным хранителем , хотя, конечно, не каждый его носитель склонен считать себя человеком.
в течении всех послесоветских лет регионы украины, чтобы не входить в непримиримый конфликт с набиравшим силу украинским национализмом, отдавали ему частями свое жизненное пространство. образование в высшей школе только на украинском языке – хорошо, мы с этим готовы смириться, делопроизводство на украинском – пусть, даже в репертуаре донецких театров преобладали пьесы украинских авторов.
но решение рады оказалось пороговым. за ним должно было последовать лишение общины украины права голоса, политической субъектности, возможности отстаивать свои и глубинные интересы политическими . собственно, за прошедшие после майдана годы эта программа была выполнена в полном объеме.
донбасс взял в руки оружие, чтобы защищать себя именно как часть мира. и после этого оказался его центром, поскольку нигде больше человек не поставлен перед трагической необходимостью отдавать свою жизнь за право быть самим собой.
последний раз в такой ситуации люди в массе своей оказались во время великой отечественной войны. соответственно, за сегодня в двух народных республиках расплачиваются кровью. окраина мира стала его центром – здесь ожили тени великих предков. донбасс как бы напоминает россии о том, что смысл ее существования в сохранении и приумножении себя, даже если за это приходиться платить самым ценным, что есть у человека.
.
другие материалы автора
россия приняла решение для донбасса
майдан установил на украине кровавые правила
либералы хотят распада россии и всегда ошибаются
россия единым махом смешала все карты сша
ну и, конечно, крайне важно, глядя на опыт пятилетнего противостояния, понимать, что не утратили мужества и стойкости, решимости. мы такие же, какими и были сотни лет, и преемственность поколений в этой войне явлена как непреложная данность. донбасс возвращает изнеженным благами городской цивилизации россиянам веру в собственные силы и возможности. россия может теперь пристально всматриваться в донбасс, чтобы опознать в нем свое истинное я.
ответ:
донбасс (донецкий каменноугольный бассейн) - название областей восточной новороссии и западных районов войска донского, возникшее в период их промышленного освоения. в настоящее время донбасс включает в себя основную часть донецкой области, без ее самых южных аграрных районов (но включая порты мариуполь, бердянск и новоазовск), и южную половину луганской (с границей по р. северскому донцу). территория современного донбасса, как и вообще около половины территории современной украины, была освоена славянским населением исключительно ее вхождению в состав российской империи в последней трети хviii века. потомки автохтонного кочевого населения территории современного донбасса ныне проживают на территории казахстана и рф.