Тест на тему: «Доказательства эволюции органического мира»
А. Выбрать правильный ответ.
1.Органы, утратившие в ходе эволюции свое биологическое значение:
а) аналогичные
б) гомологичные
в) атавизмы
г) рудименты
2. Какой из факторов доказывает единство органического мира?
а) наличие ископаемых форм животных и растений
б) универсальность генетического кода
в) сходство между человеком и человекообразными обезьянами
г к полету насекомых и
птиц
3. Решающим эмбриологическим доказательством эволюции является
А )сходство деления клеток у всех организмов
б) сходство в строении скелетов млекопитающих разных отрядов
в) сходство ранних стадий развития зародышей разных классов
г) общность строения кровеносной системы млекопитающих
4. Наличие отпечатков древних животных – это доказательства:
А) эмбриологические
Б) палеонтологические
В) сравнительно-анатомические
Б. ответить на во В чём основные отличия палеонтологических и сравнительно-анатомических доказательств эволюции животных?
Существуют и другие определения, согласно которым трактовка понятия «гормон» более широка: «сигнальные химические вещества, вырабатываемые клетками тела и влияющие на клетки других частей тела». Это определение представляется предпочтительным, так как охватывает многие традиционно причисляемые к гормонам вещества: гормоны животных, лишённых кровеносной системы (например, экдизоны круглых червей и др.), гормоны позвоночных, которые вырабатываются не в эндокринных железах (простагландины, эритропоэтин и др.), а также гормоны растений.
если пытаться редактировать гены, участвующие в процессах регулирования внутриутробного развития, то можно добиться такого порока развития, которое выглядит как хвост, но на самом деле это сросшиеся мягкие ткани конечностей. Добавить гены морских животных не выйдет, я думаю. Слишком сильное видовое отличие для живых существ помешает этой идее воплотиться. Да, растения модифицировать можно хоть как, но мы посложнее устроены)
А вот с точки зрения эволюции мы уже стадию жизни в воде (а вот киты или касатки решили там остаться из млекопитающих) , обратного пути быть не может. Есть интересная история наблюдения за развитием зародышей - если посмотреть от начала до конца, то вы увидите все древние эволюционные важные периоды ( сначала похож на рыбку, потом на земноводное, потом на человека более менее похож), но рудименты и атавизмы , типа позвонков копчика или эпиканта передают привет из далеких времён. Вывод таков, что человеку хвост русалки не нужен уже, все это в
Объяснение: