мне кажется, тут опечатка, и имелось ввиду не "...больше размера хищника", а "...больше размера добычи". это в свою очередь объясняется тем, что если бы размер добычи был больше размера хищника, то хищник чисто физически не смог бы поймать такую добычу. в природе существуют исключения, но в этом случае размер компенсируется другими качествами: скорость, сила, выносливость. грубо говоря, все это необходимо для равновесия и логики в природе.
мне кажется, тут опечатка, и имелось ввиду не "...больше размера хищника", а "...больше размера добычи". это в свою очередь объясняется тем, что если бы размер добычи был больше размера хищника, то хищник чисто физически не смог бы поймать такую добычу. в природе существуют исключения, но в этом случае размер компенсируется другими качествами: скорость, сила, выносливость. грубо говоря, все это необходимо для равновесия и логики в природе.