a) опыление б) половое размножение в) прививка г) прости сама не знаю
Объяснение:
а) потому что все остальные понятие про организм живого существа, а опыление это воздействие существа на природу.
б) потому что тут все про растения, а половое размножения скорее относится к животным.
в) потому что тут все про строение растения, а прививка не имеет никакого отношения к растением и тем более его строению.
Пс. я новичок, так что не уверена на все сто в объяснение, но смысл я сказала, ты можешь просто подправить мой ответ и написать более коректно. Уж не сильна я в объяснениях.
1). Появление фотосинтеза позволило растениям вырабатывать кислород и энергию. С энергии растения смогли быстрее расти и размножаться, а так же увеличивать свои размеры и сложность строения. Ещё в воде растениям не хватало света (особенно на глубине). Это было одной из причин выхода на сушу.
2). Процесс выхода на сушу произошёл В палеозойскую эру в силурийский период. Предпосылок для появления наземных растений было, по-видимому, несколько. Во-первых, независимый ход эволюции растительного мира подготовил появление новых, более совершенных форм. Во-вторых, за счет фотосинтеза морских водорослей в атмосфере земли произошло увеличение количества кислорода; к началу силурийского периода оно достигло такой концентрации, при которой оказалась возможной жизнь на суше. В-третьих, в начале палеозойской эры на обширных территориях земли происходили крупнейшие горообразовательные процессы, в результате которых возникли Скандинавские горы, горы Тянь-Шань, Саяны. Это вызвало обмеление многих морей и постепенное появление суши на месте бывших мелких водоемов. Если раньше водоросли, населявшие литоральную зону, только в отдельные кратковременные периоды жизни оказывались вне воды, то по мере обмеления морей они переходили к более длительному пребыванию на суше. Это, очевидно, сопровождалось массовой гибелью водорослей; выживали лишь те немногие растения, которые смогли противостоять новым условиям жизни.
В ходе длительного эволюционного процесса возникали новые виды, постепенно формировавшие типичные наземные растения.
3). Жизнь не могла бы не выйти на сушу, так как в воде был не безграничный запас питательных веществ и кислорода. Так же там было бы недостаточен места для такого большого разнообразия растений. Следовательно многие виды бы начали вымирать и не дошли до сегодняшних дней. Ещё не было бы такого толчка в развитии растений и они все бы остались не настолько совершенны по сравнению с теми, которые мы видим сейчас
a) опыление б) половое размножение в) прививка г) прости сама не знаю
Объяснение:
а) потому что все остальные понятие про организм живого существа, а опыление это воздействие существа на природу.
б) потому что тут все про растения, а половое размножения скорее относится к животным.
в) потому что тут все про строение растения, а прививка не имеет никакого отношения к растением и тем более его строению.
Пс. я новичок, так что не уверена на все сто в объяснение, но смысл я сказала, ты можешь просто подправить мой ответ и написать более коректно. Уж не сильна я в объяснениях.
1). Появление фотосинтеза позволило растениям вырабатывать кислород и энергию. С энергии растения смогли быстрее расти и размножаться, а так же увеличивать свои размеры и сложность строения. Ещё в воде растениям не хватало света (особенно на глубине). Это было одной из причин выхода на сушу.
2). Процесс выхода на сушу произошёл В палеозойскую эру в силурийский период. Предпосылок для появления наземных растений было, по-видимому, несколько. Во-первых, независимый ход эволюции растительного мира подготовил появление новых, более совершенных форм. Во-вторых, за счет фотосинтеза морских водорослей в атмосфере земли произошло увеличение количества кислорода; к началу силурийского периода оно достигло такой концентрации, при которой оказалась возможной жизнь на суше. В-третьих, в начале палеозойской эры на обширных территориях земли происходили крупнейшие горообразовательные процессы, в результате которых возникли Скандинавские горы, горы Тянь-Шань, Саяны. Это вызвало обмеление многих морей и постепенное появление суши на месте бывших мелких водоемов. Если раньше водоросли, населявшие литоральную зону, только в отдельные кратковременные периоды жизни оказывались вне воды, то по мере обмеления морей они переходили к более длительному пребыванию на суше. Это, очевидно, сопровождалось массовой гибелью водорослей; выживали лишь те немногие растения, которые смогли противостоять новым условиям жизни.
В ходе длительного эволюционного процесса возникали новые виды, постепенно формировавшие типичные наземные растения.
3). Жизнь не могла бы не выйти на сушу, так как в воде был не безграничный запас питательных веществ и кислорода. Так же там было бы недостаточен места для такого большого разнообразия растений. Следовательно многие виды бы начали вымирать и не дошли до сегодняшних дней. Ещё не было бы такого толчка в развитии растений и они все бы остались не настолько совершенны по сравнению с теми, которые мы видим сейчас
В общем как то так...