В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия

You must must't wash your hahds be fare dinner​

Показать ответ
Ответ:
Demirline
Demirline
06.01.2023 01:58

Как вы думаете, какая самая большая проблема стоит перед сегодняшними подростками? Большинство британских родителей предположили бы, что это наркотики, но они ошибаются. Интересные ощущения вызвал опрос, проведенный компанией 'Get Connected', - с телефона доверия для молодых людей. Они поговорили с 510 молодыми людьми в возрасте от пятнадцати до девятнадцати лет, а также с их родителями. Они обнаружили, что родители настолько обеспокоены тем, что их дети могут быть связаны с наркотиками, что они не видят, что основными причинами беспокойства для большинства молодых людей являются отношения, особенно с друзьями. Кажется, нет ничего хуже, чем ссора с лучшими друзьями.

Представитель от компании 'Get Connected' сказал, что молодые люди полагаются на своих друзей, чтобы обсудить любые проблемы, которые у них могут возникнуть. Если они ссорятся со своими друзьями, то рядом никого нет, и это может серьезно сказаться на их психическом здоровье. Таким образом, получается, что именно ваши друзья поддерживают вас в здравом уме.

Сегодня люди все меньше полагаются на большие семейные группы и все больше на друзей. Другой опрос, проведенный в США, показал, что сегодня у молодых людей больше друзей, чем двадцать или тридцать лет назад. Наличие тесной группы людей, на которых можно положиться, кажется более привлекательным и безопасным, чем исключительные отношения с одним другим человеком, которые могут быть разрушительными, если все пойдет не так. На самом деле, студенты Бристольского университета в Англии недавно сказали, что пары друзей - это дело

0,0(0 оценок)
Ответ:
pokhvatovadiana
pokhvatovadiana
19.06.2022 07:39

1. Finally, if a non-police negotiator IS BEING USED and you decide to go tactical, that person may be reluctant (or may refuse) to participate in a tactical response and may alert the subject by changing or disrupting the negotiations.

Наконец, если ИСПОЛЬЗУЕТСЯ не полицейский переговорщик, и вы решите перейти на тактический подход, этот человек может неохотно (или может отказаться) участвовать в тактическом ответе и может предупредить субъекта, изменив или прервав переговоры.

They ARE ACCUSTOMED to people coming to them and asking for help, not resisting it.

 Since these people HAVE generally NOT BEEN TRAINED in negotiation, they will probably, under the stress of the situation, revert to their usual way of talking with the subject.

Они ОБЪЕДИНЯЮТСЯ к людям, которые приходят к ним и просят о , а не сопротивляются этому.

Поскольку эти люди, как правило, НЕ ОБУЧАЮТ вести переговоры, они, вероятно, в стрессовой ситуации вернутся к своему обычному общения с предметом

All negotiators HAVE HEARD stories about family members who come to the scene and say, “Let me talk to him, he’ll listen to me”

And, generally, they don’t have the mental “set” to expect demands and to deal with lying or threats if those demands AREN'T MENT. 

Все переговорщики СЛЫШАЛИ истории о членах семьи, которые приходят на место происшествия и говорят: «Позвольте мне поговорить с ним, он меня выслушает».

И, как правило, у них нет ментального «настроя» ожидать требований и справляться с ложью или угрозами, если эти требования НЕ МЕНЯТЬ.

2.

I’d like TO WARN you about non-police negotiators.

Хочу ПРЕДУПРЕДИТЬ вас о переговорщиках, не являющихся полицейскими.

Even mental health professionals with experience in crisis intervention may have little TO OFFER if they have not had negotiation training

Даже специалистам в области психического здоровья, имеющим опыт работы в кризисных ситуациях, может быть нечего предложить, если они не обучение переговорам

And, generally, they don’t have the mental “set” TO EXPECT demands and TO DEAL with lying or threats if those demands aren’t ment.

Finally, if a non-police negotiator is being used and you decide TO GO tactical, that person may be reluctant (or may refuse) TO PARTICIPATE in a tactical response and may alert the subject by changing or disrupting the negotiations. 

И, как правило, у них нет ментального «набора», ЧТОБЫ ОЖИДАТЬ требования и БЕЗОПАСНЫ с ложью или угрозами, если этих требований нет.

Наконец, если используется посредник, не являющийся полицейским, и вы решите ПРОВЕРИТЬ тактический ответ, этот человек может неохотно (или может отказаться) УЧАСТВОВАТЬ в тактическом ответе и может предупредить субъекта, изменив или прервав переговоры.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Английский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота