Нет сомнений в том, что технический прогресс изменил облик мира. Некоторые люди думают, что это положительно влияет на окружающую среду, а другие не согласны. На мой взгляд, технический прогресс имеет только негативное влияние на нашу природу. Во-первых, современные автомобили — это самые опасные объекты, которые загрязняют воздух. Во-вторых, количество фабрик увеличивается. В настоящее время большинство из них выбрасывают токсичные отходы в реки, озера, моря или океаны и наносят ущерб подводному миру. Таким образом, различные виды рыб и животных умирают. Наконец, большое количество лесов вырубается для поддержания производства наших товаров. С другой стороны, некоторые люди считают, что технические изобретения не наносят вреда окружающей среде.
Они убеждены, что в наше время люди производят медицинское оборудование, которое жизни людей и животных. Кроме того, появились новые методы очистки воды или воздуха с различных фильтров и станций. Кроме того, есть заводы по утилизации бытовых и технических отходов. Лично я не согласен с вышеуказанной идеей. На мой взгляд, современные технологии приносят больше вреда, чем пользы. Я не думаю, что чистящие фильтры являются лучшим решением, поскольку они не могут полностью удалить все токсичные вещества из воды или воздуха. Кроме того, часто корпорации хотят избежать затрат, связанных с необходимостью ограничения образования опасных отходов. В заключение я хотел бы подчеркнуть, что существуют две разные точки зрения на проблему. Тем не менее, я всё ещё твёрдо верю, что технический прогресс вреден для окружающей среды, поскольку человечество забывает, что мы не одиноки на этой планете и должны его сохранить.
На протяжении многих сотен тысячелетий немногочисленные группы первобытных охотников и собирателей дикорастущих плодов оказывали не большее воздействие на окружающую среду, чем другие виды живых существ, являлись одним из элементов не зависящего от них «естественного равновесия». Положение изменилось с тех пор, когда возникло скотоводство и земледелие. Научно-технический прогресс позволил, а потребности растущего населения заставили позаботиться как об увеличении эффективности общественного труда, так и об использовании природных ресурсов путем изменения культивирования — совершенствования элементов окружающей среды — создания стад животных и полей сельскохозяйственных культур. Строились каналы, ирригационные системы, дороги, распахивались степи — таковы были первые шаги преобразования природы. Это неизбежно сопровождалось вырубкой или выжиганием лесов, истреблением вредителей и хищников, вредных уже не столько для самого человека, сколько для культивируемого им элемента природы. Возрастание материальных, технических возможностей преобразования природы создавало иллюзию всемогущества человека, достижения в недалеком будущем господства над природой, «покорения ее». В течение нескольких тысячелетий никто не обращал внимания на уже проявляющиеся негативные последствия быстро растущего вмешательства в природные процессы.
Нет сомнений в том, что технический прогресс изменил облик мира. Некоторые люди думают, что это положительно влияет на окружающую среду, а другие не согласны. На мой взгляд, технический прогресс имеет только негативное влияние на нашу природу. Во-первых, современные автомобили — это самые опасные объекты, которые загрязняют воздух. Во-вторых, количество фабрик увеличивается. В настоящее время большинство из них выбрасывают токсичные отходы в реки, озера, моря или океаны и наносят ущерб подводному миру. Таким образом, различные виды рыб и животных умирают. Наконец, большое количество лесов вырубается для поддержания производства наших товаров. С другой стороны, некоторые люди считают, что технические изобретения не наносят вреда окружающей среде.
Они убеждены, что в наше время люди производят медицинское оборудование, которое жизни людей и животных. Кроме того, появились новые методы очистки воды или воздуха с различных фильтров и станций. Кроме того, есть заводы по утилизации бытовых и технических отходов. Лично я не согласен с вышеуказанной идеей. На мой взгляд, современные технологии приносят больше вреда, чем пользы. Я не думаю, что чистящие фильтры являются лучшим решением, поскольку они не могут полностью удалить все токсичные вещества из воды или воздуха. Кроме того, часто корпорации хотят избежать затрат, связанных с необходимостью ограничения образования опасных отходов. В заключение я хотел бы подчеркнуть, что существуют две разные точки зрения на проблему. Тем не менее, я всё ещё твёрдо верю, что технический прогресс вреден для окружающей среды, поскольку человечество забывает, что мы не одиноки на этой планете и должны его сохранить.
На протяжении многих сотен тысячелетий немногочисленные группы первобытных охотников и собирателей дикорастущих плодов оказывали не большее воздействие на окружающую среду, чем другие виды живых существ, являлись одним из элементов не зависящего от них «естественного равновесия». Положение изменилось с тех пор, когда возникло скотоводство и земледелие. Научно-технический прогресс позволил, а потребности растущего населения заставили позаботиться как об увеличении эффективности общественного труда, так и об использовании природных ресурсов путем изменения культивирования — совершенствования элементов окружающей среды — создания стад животных и полей сельскохозяйственных культур. Строились каналы, ирригационные системы, дороги, распахивались степи — таковы были первые шаги преобразования природы. Это неизбежно сопровождалось вырубкой или выжиганием лесов, истреблением вредителей и хищников, вредных уже не столько для самого человека, сколько для культивируемого им элемента природы. Возрастание материальных, технических возможностей преобразования природы создавало иллюзию всемогущества человека, достижения в недалеком будущем господства над природой, «покорения ее». В течение нескольких тысячелетий никто не обращал внимания на уже проявляющиеся негативные последствия быстро растущего вмешательства в природные процессы.
1. Chinese is more difficult than English.
b) more difficult
2. My trousers are more expensive than yours.
a) more expensive
3. Helen’s marks are worse than Bob’s.
c) worse
4. They are going to be finished the new shopping centre by the end of this year.
c) are going to be finished
5. Don’t come round at the weekend because I will study for my exams.
b) will study
6. My friends will arrive at 8:30. Can you meet them at the station?
a) will arrive
7. How often does she go to the zoo?
d) does
8. I don’t know this girl. I have never seen her before.
c) have … seen
9. “There is money in my pocket,” I said to the porter.
b) is
10. I’m going to bed. I’ve got a headache.
d) a
11. Please read this letter, read it .
c) it
12. I’m glad to meet both Tom and Ann, I’m glad to meet them .
d) them
13. Who is this man over there?
a) this
14. Go and ask him for some more paper.
d) some
15. Can we have any milk?
c) any
16. Adeline had slept much last night and she had a headache.
a) much
17. My sister spends so much money on her clothes that she has none left for holidays.
b) much
18. Could you please stop making so much noise?
b) making
19. I simply like cooking .
c) cooking
20. Meet me at the bus-stop.
b) at
21. Be careful! Don’t fall out of the stairs.
d) out of
22. She met Helen when she was walking along the street.
a) met, was walking