ответ земли Уильям Блэйк Ерс поднял ее голову От страха темноты и drear, Ее свет сбежал, Каменный, страх, И ее замки покрыты серым отчаянием. "Prisoned на водянистом берегу, Звездная ревность действительно держит мое логово Холод и иней; Плач o're, Я слышу отца древних мужчин. "Эгоистичный отец мужчин! Жестокий, ревнивый, эгоистичный страх! Может восхититься, Прикованный цепью ночью, Девственницы молодежи и утреннего медведя?
"Делает весну, скрывают ее радость, Когда зародыши и расцветы растут? Делает сеятеля Свинья ночью, Или пахарь в плуге темноты? "Сломайте эту тяжелую цепь, Это действительно замораживает мои кости вокруг! Эгоистичный, тщетный, Вечная отрава, Та бесплатная любовь со связанной неволей.
Мариус ,18 -месячный жираф, был убит в Копенгагене зоопарке в воскресеньекак часть программы по предотвращению инбридинга . Наше отношение к не-человеком животных изменилосьзначительно за последнее столетие -полтора. Даже если не все верилибиблейский рассказ о сотворении , чтобы быть совсем верно , это был все еще верно миф ,показывая, что другие животные были привезены в мир, чтобы быть полезным для человека, иподлежат господства человека . Это никогда не было оправданием для жестокости ,Умышленное причинение боли животным . Но это было оправдание за убийствоживотных в пищу , используя их шкуры для одежды , охотничьи их для забавы илидержать их в качестве домашних питомцев. Нет такого лечения не может быть вынесенные в отношении товарищалюди . Это было Дарвин которые сократили разрыв между людьмии остальная часть природы. И теперь, когда мы точно знаем, сколько из нашей ДНК мы разделяем , не только с высшим приматам , но и сдругие животные менее , как мы в их внешности и поведения , этоневозможно продолжать лечить людей как раса друг от друга. Но этоважно не преувеличивать это сближение . Это остается верным, что мыединственные животные , которые могут растянуть наше воображение , чтобы охватить весь мир . Только человек может создать зоопарк , и тольколюди могли проводить общеевропейскую политику сохранения разновидностьживотных путем обеспечения различных генов , а не позволяет ему быть под угрозойинбридинга . Это был мотив для эвтаназии Марияжирафа , чьи убийства в Копенгагенском зоопарке вызвалавозмущение . Тем не менее, это было в соответствии с согласованной политике в областимногие ответственные зоопарки . Так почему суета ? Ну, ответ довольно ясно . мылюблю жирафов . Они являются одними из самых невероятных , но красивых существ , сих невозможно шеи и длинные ресницы , а также их пятнистый шубы .Вряд ли бы был поднят такой протест , если Мариус былкабан , или даже гигантская кобра . Мы не считаем всех животных как равных . Даже те,кто выступает против использования животных в научных исследованиях более враждебно к использованиюприматы , чем у мышей . Мыши в лабораториях , вряд ли будут даны имена , иименование Мария является значительным. Мы называем наших детей и наших питомцев , и мылюблю их обоих . Некоторые утверждают, что Мариус имел право на жизнь.Но обратиться к защите прав животных , кажется, демонстрируют еще раз иерархиючто мы создали в животном мире . Мало , за исключением , возможно, некоторые буддисты ,стесняйтесь положил слизняка гранулы среди своих капусты . Когда мы говорим облагополучие животных , мы редко думает о ос и bluebottles , не говоря ужебактерии . Существует еще вопрос для философов.Предположим, мы можем принять соглашение зоопарках " разводить только от животных с более редкиминаборы генов , в целях сохранения видов , жираф : почему мы хотим сделатьэто? Я уже дал один ответ: мы любим жирафов . И мы хотим, чтобы бытькак можно дольше - нет, я думаю , или не только , чтобы наши детскиедети могут иметь удовольствие видеть жирафов , но из своего родасмирение . Кто мы , теперь одно животное среди остальных , чтобы позволить видов висчезают, когда он находится в силе нашей технологии , чтобы сохранить его ? Что касается меня, я был потрясен не столько на то,что Мариус был убит как по манере его смерти. Я понимаю, почему он должен былк расстрелу , а не отравлен. Но почему он должен быть расчленены передтолпы , в том числе детей , используемых в качестве своего рода учебное пособие ? Я не думаю, чтонайти этот омерзительный по причине высокого ранга Мариуса в иерархии животного . ядолжны были чувствовал то же самое , если бы он был корова . Я думаю, что это простобрезгливость , и это не может быть очень высокие заменить философии.
"Prisoned на водянистом берегу, Звездная ревность действительно держит мое логово Холод и иней; Плач o're, Я слышу отца древних мужчин.
"Эгоистичный отец мужчин! Жестокий, ревнивый, эгоистичный страх! Может восхититься, Прикованный цепью ночью, Девственницы молодежи и утреннего медведя?
"Делает весну, скрывают ее радость, Когда зародыши и расцветы растут? Делает сеятеля Свинья ночью, Или пахарь в плуге темноты?
"Сломайте эту тяжелую цепь, Это действительно замораживает мои кости вокруг! Эгоистичный, тщетный, Вечная отрава, Та бесплатная любовь со связанной неволей.
Наше отношение к не-человеком животных изменилосьзначительно за последнее столетие -полтора. Даже если не все верилибиблейский рассказ о сотворении , чтобы быть совсем верно , это был все еще верно миф ,показывая, что другие животные были привезены в мир, чтобы быть полезным для человека, иподлежат господства человека .
Это никогда не было оправданием для жестокости ,Умышленное причинение боли животным . Но это было оправдание за убийствоживотных в пищу , используя их шкуры для одежды , охотничьи их для забавы илидержать их в качестве домашних питомцев. Нет такого лечения не может быть вынесенные в отношении товарищалюди .
Это было Дарвин которые сократили разрыв между людьмии остальная часть природы. И теперь, когда мы точно знаем, сколько из нашей ДНК мы разделяем , не только с высшим приматам , но и сдругие животные менее , как мы в их внешности и поведения , этоневозможно продолжать лечить людей как раса друг от друга. Но этоважно не преувеличивать это сближение . Это остается верным, что мыединственные животные , которые могут растянуть наше воображение , чтобы охватить весь мир .
Только человек может создать зоопарк , и тольколюди могли проводить общеевропейскую политику сохранения разновидностьживотных путем обеспечения различных генов , а не позволяет ему быть под угрозойинбридинга . Это был мотив для эвтаназии Марияжирафа , чьи убийства в Копенгагенском зоопарке вызвалавозмущение .
Тем не менее, это было в соответствии с согласованной политике в областимногие ответственные зоопарки . Так почему суета ? Ну, ответ довольно ясно . мылюблю жирафов . Они являются одними из самых невероятных , но красивых существ , сих невозможно шеи и длинные ресницы , а также их пятнистый шубы .Вряд ли бы был поднят такой протест , если Мариус былкабан , или даже гигантская кобра .
Мы не считаем всех животных как равных . Даже те,кто выступает против использования животных в научных исследованиях более враждебно к использованиюприматы , чем у мышей . Мыши в лабораториях , вряд ли будут даны имена , иименование Мария является значительным. Мы называем наших детей и наших питомцев , и мылюблю их обоих .
Некоторые утверждают, что Мариус имел право на жизнь.Но обратиться к защите прав животных , кажется, демонстрируют еще раз иерархиючто мы создали в животном мире . Мало , за исключением , возможно, некоторые буддисты ,стесняйтесь положил слизняка гранулы среди своих капусты . Когда мы говорим облагополучие животных , мы редко думает о ос и bluebottles , не говоря ужебактерии .
Существует еще вопрос для философов.Предположим, мы можем принять соглашение зоопарках " разводить только от животных с более редкиминаборы генов , в целях сохранения видов , жираф : почему мы хотим сделатьэто? Я уже дал один ответ: мы любим жирафов . И мы хотим, чтобы бытькак можно дольше - нет, я думаю , или не только , чтобы наши детскиедети могут иметь удовольствие видеть жирафов , но из своего родасмирение . Кто мы , теперь одно животное среди остальных , чтобы позволить видов висчезают, когда он находится в силе нашей технологии , чтобы сохранить его ?
Что касается меня, я был потрясен не столько на то,что Мариус был убит как по манере его смерти. Я понимаю, почему он должен былк расстрелу , а не отравлен. Но почему он должен быть расчленены передтолпы , в том числе детей , используемых в качестве своего рода учебное пособие ? Я не думаю, чтонайти этот омерзительный по причине высокого ранга Мариуса в иерархии животного . ядолжны были чувствовал то же самое , если бы он был корова . Я думаю, что это простобрезгливость , и это не может быть очень высокие заменить философии.